Încheierea civilă nr. 58/2013. Pretenții

Decizii și sentințe civile - Curtea de Apel Cluj (2013)

R O M Â N I A

Dosar nr. _

TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ

Cod operator de date cu caracter personal 3184.

ÎNCHEIERE CIVILĂ NR. 58/CC/2013

Ședința publică de la 11 Martie 2013 Instanța este constituită din: PREȘEDINTE D. T.

Grefier S. -I. Ș.

Pe rol fiind judecarea cererii formulată de reclamant B. I. C. privind și pe pârât R. A. G., având ca obiect sechestru asigurator.

Soluționarea cauzei s-a făcut în Camera de Consiliu, fără citarea părților.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că la data de 1 martie 2013, reclamanta a depus la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 10 lei și timbre judiciare în valoare de 0,3 lei, reprezentând taxele judiciare de timbru aferente cererii de sechestru judiciar, iar la data de 6 martie 2013, depune cererea de chemare în judecată cu completările solicitate de instanță.

Instanța, nefiind alte cereri formulate în ceea ce privește cererea de sechestru judiciar, reține cererea spre soluționare.

INSTANȚA

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată sub nr. de dosar civil_, reclamanta B. I. C. a chemat în judecată pârâtul R. A. G.

, solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să fie obligat pârâtul la restituirea sumei de 286.500 lei, cu penalități de întârziere, precum și instituirea sechestrului pe bunurile acestuia.

În motivarea în fapt a cererii accesorii referitoare la sechestrul asigurator, reclamanta a arătat că are informații certe că pârâtul intenționează să își înstrăineze toate activele patrimoniale (chiar pe calea unui divorț și a unui partaj înscenat) în scopul eludări îndepliniri obligațiilor contractuale.

În vederea îndeplinirii obligațiilor impuse prin art. 200 NC.pr.civ., instanța a încunoștințat reclamanta cu privire la lipsurile cererii privitoare la sechestrul asigurator, respectiv lipsa motivelor de drept pe care se întemeiază și plata taxei de timbru și timbru judiciar.

Reclamanta a primit înștiințare la data de_, după cum rezultă din dovada de înmânare realizată de agentul poștal.

Obligația de plată a taxei de timbru a fost îndeplinită la data de_, iar la data de_ reclamanta a depus o nouă cerere de chemare în judecată în vederea complinirii lipsurilor constatate anterior.

Din cuprinsul acestei cereri rezultă că reclamanta reiterează cererea accesorie referitoare la instituirea unui sechestru asigurator, fără ca noua

redactare a cererii de chemare în judecată să complinească lipsurile constatate anterior privitoare la indicarea temeiurilor de drept ale cererii.

Având în vedere că reclamanta nu a înțeles să completeze lipsurile constatate în termenul prevăzut de art. 200 alin. 2 N.C.pr.civ., fiind împlinit la acest moment termenul de 10 zile avut în vedere de legiuitor, instanța în temeiul art. 200 alin. 3 N.C.pr.civ. urmează să anuleze cererea formulată de reclamanta B. I. C. împotriva pârâtului R. A. G., având ca obiect sechestru asigurator.

PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE

Anulează cererea formulată de reclamanta B. I. C. cu domiciliul în G., str. Tudor V., nr. 19, jud. C., CNP 2., cont nr._ B_ 0001 împotriva pârâtului R. A. G. cu domiciliul în

G., str. Plugarilor, nr. 4, ap. 14 având ca obiect sechestru asigurator.

Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare la Tribunalul Cluj.

Pronunțată în ședința publică azi_ .

Președinte,

D. T.

Grefier,

S. -I. Ș.

Red.dact.D.T./C.Ț.

3 ex/_

← Decizia civilă nr. 1254/2013. Pretenții  Decizia civilă nr. 62/2013. Pretenții →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Încheierea civilă nr. 58/2013. Pretenții