Încheierea civilă nr. 71/2013. Cerere reexaminare ajutor public judiciar

R O M Â N I A TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ

Dosar nr._ */a1

Cod operator de date cu caracter personal 3184

ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 71/A/CC/2013

Ședința Consiliu de Consiliu de la 28 Mai 2013 Instanța constituită din:

PREȘEDINTE M. O. -S.

Judecător E. L. Grefier C. -G. H.

Pe rol judecarea cauzei civile privind pe apelant G. V. și pe intimat S.

R. PRIN M. F. P., având ca obiect cerere reexaminare ajutor public judiciar

La apelul nominal făcut în ședința Camerei de Consiliu, se constată lipsa părților.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,

Se prezintă în fața instanței petentul G. V. care își susține cererea de reexaminare solicitând scutirea de la plata taxei de timbru.

Petentul depune la dosar înscrisuri emise de Banca Transilavia, reprezentând dividendele, arătând că din aceste sume nu realizează dobânzi. Totodată a arătat și în cerere că banii de la bancă sunt puțini.

Totodată precizează că în anul 1979 i-a murit soția și a rămas în îngrijire cu un copil încadrat în grad de handicap.

Precizează că se descurcă foarte greu din punct de vedere financiar.

Petentul a depus și chitanțe reprezentând dovada cheltuielilor efectuate cu furnizorii de utilități.

Totodată a depus și chitanțe de la asociația de proprietari privind cheltuielile de întreținere.

T. ul reține cauza în pronunțare asupra cererii

T R I B U N A L U L

Reține că prin cererea formulată de petentul G. V. s-a solicitat admiterea cererii de reexaminare împotriva încheierii civile nr.58/CC/A/2013 pronunțată în dosar civil nr._ *, scutirea de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 2172 lei.

În motivare s-a arătat în esență, că așa cum rezultă din actele depuse la dosar, petentul are o situație materială precară și nu poate face față costurilor taxei judiciare de timbru, sens în care solicită a se dispune înlăturarea acesteia.

În drept,nu s- a invocat niciun temei legal .

Analizând cererea prin prisma dispozițiilor art. 14 alin. din OUG nr.

51/2008, tribunalul o va admite pentru următoarele considerente:

1

Prin Încheierea civilă nr.58/CC/A/2013 s-a respins cererea privind acordarea ajutorului public judiciar formulată de apelantul G. V., privind taxele de timbru, reținându-se că potrivit dispozițiilor legale aceasta avea obligația de a depune la dosar acte din care să reiasă situația sa materială, fără ca petenta să le depună.

S-a mai reținut totodată că potrivit actelor depuse, petentul obține venituri din dividende și dobanzi bancare, ceea ce presupune existența unor părți sociale/acțiuni la o societate comercială precum și depozite bancare.

Potrivit dispozițiilor art.14 alin.1 din OUG nr.51/2008 cererea pentru acordarea ajutorului public judiciar se formulează în scris și va cuprinde mențiuni privind obiectul și natura procesului pentru care se solicită ajutorul public judiciar, identitatea, codul numeric personal, domiciliul și starea materială a solicitantului și a familiei sale, precum și dovezi cu privire la obligațiile de întreținere sau de plată.

Cererea va fi însoțită și de o declarație pe propria răspundere a solicitantului în sensul de a preciza dacă în cursul ultimelor 12 luni a mai beneficiat de ajutor public judiciar, în ce formă, pentru ce cauză, precum și cuantumul acestui ajutor";.

Potrivit art.8 din OUG nr.51/2008 " (1) Beneficiază de ajutor public judiciar în formele prevăzute la art. 6 persoanele al căror venit mediu net lunar pe membru de familie, în ultimele două luni anterioare formulării cererii, se situează sub nivelul de 300 lei. În acest caz, sumele care constituie ajutor public judiciar se avansează în întregime de către stat.

  1. Dacă venitul mediu net lunar pe membru de familie, în ultimele două luni anterioare formulării cererii, se situează sub nivelul de 600 lei, sumele de bani care constituie ajutor public judiciar se avansează de către stat în proporție de 50%.

  2. Ajutorul public judiciar se poate acorda și în alte situații, proporțional cu nevoile solicitantului, în cazul în care costurile certe sau estimate ale procesului sunt de natură să îi limiteze accesul efectiv la justiție, inclusiv din cauza diferențelor de cost al vieții dintre statul membru în care acesta își are domiciliul sau reședința obișnuită și cel din România.";

Din copiile cupoanelor de pensie depuse la dosar rezultă că petentul împreună cu fiul său obțin venituri lunare în cuantum de 993 lei la care se adaugă veniturile obținute, potrivit adeverinței emise de Administrația F. P. a Municipiului C. -N. la data de_, din dividende și dobanzi, respectiv 1570 lei anual, ceea ce reprezintă cca.130 lunar (f.5,6).Ca atare, se poate reține că vanitul mediu lunar pe membru de familie este de aproximativ 561 lei, situandu-se sub nivelul de 600 lei prevăzut de art.8 al.2 din OUG nr.51/2008 anterior citat.

În plus, se reține că petentul suportă lunar, cheltuieli legate de întreținerea locuinței, electricitate, abonament cablu și medicamente, fiul său fiind încadrat în grad de handicap grav,ceea ce presupune un tratament adecvat, cheltuieli care se ridică, potrivit înscrisurilor depuse în probațiune, la cca.600 lei lunar. În aceste condiții, venitul net mediu pe membru de familie se situează sub limita de 300 lei stabilită de art.8 al.1 din OUG nr.51/2008.

Așa fiind, raportat la considerentele mai sus invocate, precum și la dispozițiile art.8, art.14, art.15 tribunalul apreciază că cererea de reexaminare este fondată, astfel că urmează a fi admisă, conform dispozitivului prezentei încheieri .

2

PENTRU ACESTE M. IVE ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea de reexaminare formulată de petentul G. V. împotriva Încheierii civile nr.58/A/CC/_ a T. ului C. pronunțată în dosar nr._

* și în consecință:

-dispune scutirea apelantului de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 2172 lei stabilită în sarcina sa.

Irevocabilă..

Pronunțată în ședința publică din data de_ .

Președinte Judecător

M. O. -S. E. L.

Grefier

C. G. H.

Red./Dact.M.O:S./C.H.-_

3

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Încheierea civilă nr. 71/2013. Cerere reexaminare ajutor public judiciar