Încheierea civilă nr. 83/2013. Grănițuire
| Comentarii |
|
ROMÂNIA TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ DOSAR NR. _
Cod operator date cu caracter personal 3184
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 83/CC/A/2013
Ședința camerei de consiliu din 11 iunie 2013 Completul constituit din:
Președinte: C. V. B. Judecător: A. F. D. Grefier: C. S. Ș.
S-a luat spre examinare cererea de ajutor public judiciar formulată de apelantul L. Z. V. .
Judecarea cererii s-a făcut in camera de consiliu, fără citarea părților. Instanța lasă cauza în pronunțare în baza actelor de la dosar.
T. UL
Constată că prin cererea depusă la dosar la data de 9 aprilie 2013, apelantul
L. Z. V. a solicitat instanței să-i încuviințeze acordarea ajutorului public judiciar în forma scutirii de la plata taxei de timbru în sumă de 1624 lei,, arătând că este in imposibilitate obiectivă de a o achita, întrucât are în întreținere două persoane și un venit net de 300 lei.
Astfel, este nevoit să se limiteze la venitul pe care il obține, având lunar de suportat costul cheltuielilor de întreținere pentru imobilul unde locuiește împreună cu fiica și soția sa( gaz, curent) și al cheltuielilor privind traiul zilnic ( alimente, medicamente etc). In acest context este mai mult decât evident că nu are posibilitatea din punct de vedere financiar să achite taxa de timbru stabilită de instanță, întrucât aceasta depășește cu mult posibilitățile pe care le are. Pe de altă parte, rațiunea pentru care legiuitorul a adoptat O.U.G 51/2001 este tocmai pentru ca persoanele să poată avea acces liber la justiție, acces care este garantat de Legea Fundamentală a României și C.E.D.O.
Analizând cererea prin prisma actelor depuse la dosar și a dispozițiilor legale incidente, instanța constată netemeinicia cererii formulate de apelant, având in vedere următoarele considerente:
În sarcina apelantului s-a stabilit obligația de a plăti o taxă de timbru aferentă apelului în sumă de 1624 lei și 5 lei timbru judiciar.
Prin cererea dedusă judecății apelantul pretinde că nu poate face față îndeplinirii acestei obligații, întrucât veniturile familiei sunt salariul său de 261 lei net lunar și pensia de urmaș a fiicei sale in sumă de 350 lei.
Potrivit dispozițiilor art. 6 lit. d) și 8 alin.1 și 2 din O.U.G 51/2008, sunt îndreptățite la ajutor public judiciar in forma scutirii de la plata taxei de timbru, persoanele al căror venit net lunar pe membru de familie este mai mic de 300 lei.
Potrivit dovezilor aflate la dosar, respectiv Adeverința nr. 1/_ emisă de SC ZETA TRANS EXIM SRL ( f. 26 dosar), cuponul de pensie de la fila 39 dosar și Decizia de impunere pe anul 2013 emisă de către A.F.P. C. -N. cu privire la soția apelantului (f. 41), rezultă că veniturile familiei sunt în sumă de 628,83 lei.
In același timp, rezultă că fiica apelantului, care se gospodărește împreună cu acesta, are în proprietate un autoturism Hyundai Tucson iar cheltuielile cu apa, curentul electric, gazul metan aferente locuinței apelantului sunt potrivit estimării acestuia și facturilor depuse la dosar, in jur de 250 lei lunar.
De asemenea, din extrasul de carte funciară rezultă că asupra imobilului este întabulat un drept de ipotecă in favoarea Procredit Bank B. ești pentru credit de 23.500 lei, penalități, dobânzi, comisioane. (f. 47 dosar). Or, existența unui credit presupune plata unor rate lunare.
În mod evident, veniturile familiei astfel cum rezultă din înscrisurile depuse la dosar, nu permit unei familii să dețină un autoturism, să restituie credite ori să acopere cheltuieli de întreținere cum sunt cele ale apelantului. In plus, se poate observa că la estimarea cheltuielilor lunare, apelantul nu a prevăzut nicio sumă pentru întreținerea sa și a soției, ori este evident că și aceștia au cheltuieli cel puțin cu alimentele.
Singura concluzie ce se poate desprinde din compararea veniturilor cu cheltuielile și starea materiale a familiei apelantului, este aceea că in realitate apelantul are venituri mai mari decât cele ce rezultă din înscrisurile depuse la dosar.
Pentru aceste considerente, reținând și dispozițiile art. 14 din O.U.G. 51/2008, instanța va respinge ca neîntemeiată cererea apelantului potrivit dispozitivului prezentei încheieri.
PENTRU ACESTE M. IVE, ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E :
Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de apelantul L. Z.
V. .
Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 11 iunie 2013.
Președinte, | Judecător, | Grefier, | |||||
C. | V. B. | A. F. | D. | C. | S. | Ș. |
Red. CB/dact CB
11 iunie 2013
C.Ș. 11 Iunie 2013
| ← Decizia civilă nr. 1733/2013. Grănițuire | Decizia civilă nr. 4030/2013. Grănițuire → |
|---|
