Încheierea civilă nr. 96/2012. Partaj judiciar
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ DOSAR NR._
Cod operator de date cu caracter personal 3184 aflate sub incidența Legii nr.677/2001
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR.96/CC/A/2012
Ședința publică din 26 Iunie 2013 Completul este constituit din: PREȘEDINTE: A. -F. D. JUDECĂTOR: O. -C. T. GREFIER: A. -P. B.
Pe rol fiind judecarea cererii de ajutor public judiciar formulată de apelanta pârâtă F. L. .
Examinarea cererii s-a făcut în ședința Camerei de consiliu, fără citarea părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care tribunalul constatând că cererea este în stare de judecată, reține cauza în vederea pronunțării.
T R I B U N A L U L
Asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată în data de 10 iunie 2013, apelanta F. L. a solicitat acordarea ajutorului public judiciar sub forma eșalonării taxei judiciare de timbru în cuantum de 1347,4 lei în trei tranșe sau în câte tranșe consideră instanța oportun.
În motivarea cererii învederează instanței că obține o pensie în cuantum de 762,1 lei pe lună și o pensie de urmaș în același cuantum, așa încât venitul net pe lunile aprilie - mai este de 1524,2 lei, situație în care efortul în vederea achitării taxei judiciare de timbru este foarte mare, ținând cont de faptul că se întreține singură.
În drept, invocă prevederile art. 6 lit. d din OUG nr. 51/2008.
În data de 18 iunie 2013 apelanta îndreaptă eroare strecurată în cuprinsul cererii inițiale în sensul că pensia sa este de 537 lei, iar cuantumul pensiei de urmaș este de 217 lei, în total obținând suma de 754 lei și nu 1524,2 lei cum din eroare a arătat.
Analizând cererea prin prisma dispozițiilor art. 14 alin. din OUG nr. 51/2008, tribunalul o va admite pentru următoarele considerente:
Așa cum rezultă din copia cupoanelor de pensie depuse, apelanta obține lunar 537 lei pensie și 217 lei pensiei de urmaș, totalizând astfel un venit de 754 lei pe lună.
În atare situație, și în condițiile în care se întreține singură, reclamanta nu se încadrează în prevederile art. 8 alin. 1 și 2 din OUG nr. 51/2008 în sensul că nu poate beneficia de scutire totală și nici parțială în proporție de 50 %, veniturile sale depășind pragul de 300 lei și respectiv, 600 lei, necesar pentru cele două forme de ajutor public judiciar.
Cu toate acestea, T. ul apreciază că achitarea dintr-o dată a sumei de 1347,4 lei datorată cu titlu de taxă judiciară de timbru, raportat la venitul său lunar ar afecta viața de zi cu zi din perspectiva întreținerii sale uzuale, situație în care va da eficiență dispozițiilor art. 34 alin. 1 din același act normativ, urmând a eșalona plata acestei sume în trei tranșe lunare a câte 449 lei, începând din august 2013.
Față de cele ce preced, tribunalul va admite cererea
1
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de către apelanta F. L. și, în consecință:
Eșalonează plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 1.347,4 lei aferente apelului în trei tranșe lunare, a câte 449 lei începând din 01 August 2013.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică din data de 26 Iunie 2013.
Dispune comunicarea încheierii Administrației F. P. a municipiului
T. .
PREȘEDINTE, | JUDECĂTOR, | GREFIER | |
A. -F. D. O. -C. | T. A. -P. | B. |
Red. A.P.B./26 Iunie 2013/1307
OT/G.P. 27 iunie 2013
2
| ← Decizia civilă nr. 205/2013. Partaj judiciar | Încheierea civilă nr. 23/2013. Partaj judiciar → |
|---|
