Sentința civilă nr. 1764/2013. Modificare act constitutiv persoană juridică
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
R O M Â N I A TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA I CIVILĂ
cod operator 4204
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1764
Ședința publică din 13 noiembrie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Brîndușa G.
GREFIER: C. M.
Pe rol fiind soluționarea cererii civile formulată de către petenta U. J. a S. D. din M. din cadrul Confederației S. D. din R. cu sediul în B. M. str. Podu V. nr. 8, jud. M., având ca obiect modificare statut.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa petentei U.
J. a S. D. din M. din cadrul Confederației S. D. din R. .
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța constată că prezenta cauză a fost suspendată la data de_ în temeiul art. 155 indice 1 Cod procedură civilă și că de la această dată niciuna din părți nu a mai solicitat repunerea cauzei pe rol. Constatând că termenul perimării s-a îndeplinit, instanța, din oficiu, invocă excepția perimării acțiunii și reține cauza în pronunțare pe excepție.
T.
Constată că prin cererea formulată la data de_ petenta U. J. a S. D. din M. din cadrul Confederației S. D. din R. a solicitat instanței să încuviințeze modificarea statutului și conducerii uniunii județene.
Prin Încheierea de ședință din data de_ s-a dispus suspendarea judecății cauzei în temeiul art. 155 1Cod procedură civilă, instanța constatând că desfășurarea normală a procesului este împiedicată din vina părții reclamante, prin neîndeplinirea dispozițiilor instanței în sensul depunerii la dosar a actelor prevăzute de art. 42 din Legea 54/2003.
În ședința publică din data de_ instanța a invocat din oficiu excepția perimării acțiunii.
Petenta nu și-a precizat poziția față de excepția invocată.
Potrivit art. 248 al. 1 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.
Cum de la data de_ prezenta cauză a rămas în nelucrare peste un an din vina petentei care nu a îndeplinit obligațiile stabilite în sarcina sa de instanță, în baza art. 248 al. 1 coroborat cu art. 252 al. 1 Cod procedură civilă,
T. va admite excepția invocată din oficiu și va constata perimarea cererii formulate de petenta U. J. a S. D. din M. .
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării invocate din oficiu și, pe cale de consecință: Constată perimarea cererii formulate de petenta U. J. a S.
D. din M. din cadrul Confederației S. D. din R., cu sediul în B. M., str. P. V. nr. 8, având ca obiect modificare statut.
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare. Pronunțată în ședința publică din data de_ .
PREȘEDINTE GREFIER
Giuroiu Brîndușa M. C.
Red./t.red.: G.B./_ 2 ex.
| ← Decizia civilă nr. 477/2013. Modificare act constitutiv... | Decizia civilă nr. 310/2013. Modificare act constitutiv... → |
|---|
