Sentința civilă nr. 1883/2013. Anulare act
| Comentarii |
|
ROMÂNIA TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr._ cod operator 4204
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1883
Ședința publică din_ Instanța constituită din:
PREȘEDINTE M. | B. | P. |
G. ier Ana C. | P. |
Pe rol este soluționarea cererii formulată de P. de pe lângă Judecătoria Baia Mare, cu sediul în B. M., str. 1 Mai, nr. 8A, jud. M. în contradictoriu cu pârâtul
M. SA domiciliat în B. M., str. V. C., nr. 22, jud. M. și Instituția Prefectului Județului M. - S. P. C. R. P. de C. și Î. a V.
M. cu sediul în B. M., A. Ș., nr. 1 jud. M., având ca obiect anulare act.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru P. de pe lângă Judecătoria Baia Mare procuror Brisc I. V. din cadrul P. ui de pe lângă Tribunalul Maramureș, lipsă fiind pârâtul M. SA și Instituția Prefectului Județului M. - S. P. C. R. P. de C. și Î. a V. M.
.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța în conformitate cu dispozițiile art. 95 pct. 4 raportat la art. 94 Cod procedură civilă se constată competentă material și teritorial în soluționarea cauzei.
Reprezentantul reclamantului - procuror Brisc I. V. solicită judecarea cauzei. Instanța, în temeiul art. 258 raportat la prevederile art.255 C.proc.civ. încuviințează proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei, declară închisă faza
probatorie și acordă cuvântul în dezbaterea cererii.
Reprezentantul Ministerului P. - procuror Brisc I. V. pune concluzii în sensul admiterii acțiunii, a se dispune anularea declarației false date de pârâtul M.
SA la S. P. R. P. de C. și Î. a V. M. în vederea eliberării unui nou permis de conducere deoarece înscrisul arătat nu reflectă realitatea astfel urmând a fi reglementată situația.
Instanța reține cauza în pronunțare.
T. ,
Deliberând asupra cererii formulate, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată formulată și înregistrată la data de 17 aprilie 2013, sub nr._, inițial pe rolul Judecătoriei B. M., P. de pe lângă Judecătoria Baia Mare a solicitat în contradictoriu cu M. SA și S. P. C.
R. P. de C. și Î. a vehiculelor M. desființarea completă a declarației
date de M. SA în data de_ în vederea eliberării unui nou permis de conducere.
În motivarea cererii s-a arătat că în dosarul penal nr. 3492/P/2012 al P. ui de pe lângă Judecătoria Baia Mare s-au efectuat acte de cercetare față de M. SA sub aspectul săvârșirii infracțiunii de fals în declarații, faptă prevăzută de art. 2921 C.pen.
În data de_, învinuitul M. SA s-a prezentat la S. P. C. R.
de C. și Î. a vehiculelor M. unde a completat declarația pe proprie răspundere potrivit căreia permisul de conducere 2. emis de autoritățile competente din județul M., eliberat la data de_ valabil pentru categoriile BE, CE a fost pierdut cu toate că acesta era reținut de autoritățile italiene din data de_ .
Prin Ordonanța din_ a P. ui de pe lângă Judecătoria Baia Mare s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală a învinuitului M. SA pentru infracțiunea de fals în declarații și aplicarea unei sancțiuni cu caracter administrativ.
S-a mai arătat că se impune a fi desființată declarația completată de M. SA
.
În drept au fost invocate prevederile art. 245 C.proc.pen., respectiv prevederile
art. 92 N.C.proc.civ.
Cererii formulate i-au fost atașate un set de înscrisuri (f.5-17 din dosarul Judecătoriei B. M. ).
Prin Sentința civilă nr. 9985 pronunțată la data de 10 octombrie 2013 de J. baia M. în dosarul nr._ a fost admisă excepția necompetenței materiale a Judecătoriei baia M., cauza fiind declinată în favoarea T. ui M. .
Pe rolul T. ui M., dosarul a fost înregistrat sub nr._ .
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Pârâtul M. SA s-a deplasat în calitate de conducător auto în Italia. Datorită faptului că în data de 9 decembrie 2011 în jurul orelor 11 cu ocazia controlului efectuat de poliția italiană s-a constatat că nu a fost schimbată diagrama tahograf în termenul prevăzut de lege și s-a depășit masa total maxim autorizată pârâtului i s-a aplicat amenda în sumă de 1300 euro, s-au reținut toate documentele, autocamionul a fost oprit până doua zi când a fost achitată amenda.
Permisul de conducere al pârâtului nu a fost predat odată cu celelalte documente. M. SA s-a prezentat în mai multe rânduri la sediul Poliției pentru a verifica dacă a fost restituit de către autoritățile italiene permisul de conducere. La data de 23 martie 2012 a declarat, la sediul S. ui P. C. R. permise de conducere și Î. a vehiculelor că a pierdut permisul de conducere, astfel că s-a eliberat un nou permis. Această stare de fapt rezultă din înscrisurile depuse la dosarul cauzei, respectiv declarația dată în fața organului de cercetare penală (f.12-14), procesul-verbal aflat la filele 8-9, respectiv adresa nr. 1. din_ a IPJ M. .
Potrivit art. 245 C.proc.pen., prin ordonanța de încetare a urmăririi penale se dispune și cu privire la sesizarea instanței civile competente cu privire la desființarea totală sau parțială a unui înscris.
Reținând faptul că declarația din data de 23 martie 2012 completată de M. S.
la S. P. C. R. P. de C. și Î. a V. M. nu corespunde adevărului, reținând incidența prevederilor mai sus arătate, instanța va admite cererea formulată, urmând să dispună anularea înscrisului arătat.
De asemenea instanța va lua act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată în prezenta cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de P. de pe lângă Judecătoria Baia Mare cu sediul în baia M. str. 1 Mai nr. 8A jud. M. în contradictoriu cu pârâtul M. SA CNP 1., domiciliat în B. M. str. V. C. nr. 22 jud. M. și Instituția Prefectului Județului M. -S. P. C. R. P. de C. și Î. a V.
M. cu sediul în B. M. str. A. Ș. nr. 1 jud. M. .
Dispune anularea Declarației din_ completate de M. SA domiciliat în B. M. str. valea C. nr. 22 jud. M. la S. P. C. R. P. de C. și Î. a V. M. .
Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Maramureș.
Pronunțată în ședință publică, azi, 28 noiembrie 2013.
Președinte G. ier,
P. M. B. P. Ana C.
Red./dact./P.M.B../_
5 ex. . com. 3 ex. /_
| ← Decizia civilă nr. 26/2013. Anulare act | Decizia civilă nr. 82/2013. Anulare act → |
|---|
