Sentința civilă nr. 3156/2013. Despagubiri Legea nr.221/2009

R O M Â N I A

TRIBUNALUL SĂLAJ SECȚIA CIVILĂ

Dosar nr._ Operator date 2516

SENTINȚA CIVILĂ NR. 3156

Ședința publică din data de 14 iunie 2013 Instanța este constituită din: PREȘEDINTE: C. D.

GREFIER: C. C.

Ministerul Public este reprezentat d-na Bogdan R., prim procuror adjunct în cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Sălaj

S-a luat în examinare acțiunea formulată de reclamanta B. I. , cu domiciliul procesual ales în mun. B. M., str.Cuza Vodă, nr.6/A, ap.39, județul Maramureș în contradictoriu cu pârâții MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în B., sector 5, str. Apolodor, nr. 17 și D. G. A F. P. A J. S. , cu sediul în Z., P. I. M., nr.15, județul S., având ca obiect Despăgubiri Legea nr. 221/2009.

La apelul nominal făcut în ședința publică de azi se constată lipsa părților.

Procedura de citare este legal îndeplinită, în conformitate cu prevederile art. 153 Cod procedură civilă.

Acțiunea promovată este scutită de plata taxelor judiciare de timbru, conform prevederilor art. 4 alin. (4) din Legea nr. 221/2009 privind condamnările cu caracter politic și măsurile administrative asimilate acestora, pronunțate în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, conform art. 104 alin. (10) din Hotărârea C. nr. 387/_ privind aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanțelor judecătorești, ocazie cu care se învederează instanței că pricina se află la primul termen de judecată, iar în cauză s-a formulat întâmpinare, care a fost comunicată reclamantului, în condițiile art. 201 alin.

(2) Cod procedură civilă.

De asemenea se arată că părțile litigante au solicitat prin cererea introductivă de instanță și întâmpinare judecarea cauzei în lipsă, potrivit prevederilor art. 411 alin.(1) pct. 2 Cod procedură civilă.

Instanța, din oficiu, procedând la verificarea competenței, în temeiul art. 131 Cod procedură civilă, constată că în baza prevederilor art. 4 alin. (4) din Legea nr. 221/2009 privind condamnările cu caracter politic și măsurile administrative asimilate acestora, pronunțate în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, raportat la prevederile art. 95 pct. 1 Cod procedură civilă, este competentă general, material și teritorial în judecarea prezentei cauze.

Se pune în discuție excepția prescripției dreptului la acțiune invocată de către pârâți în cuprinsul întâmpinării.

Reprezentanta M. ui Public, procuror Bogdan R., achiesează la excepția prescripției dreptului la acțiune, solicitând admiterea acesteia. Apreciază că reclamantul a promovat cererea introductivă înafara termenului de prescripție de 3 ani calculat de la data intrării in vigoare a Legii nr.221/2009.

Instanța reține cauza în pronunțare asupra excepției prescripției dreptului la acțiune.

T R I B U N A L U L,

Deliberând, reține că:

1

Prin cererea formulată la data de_ de către reclamanta B. I., în contradictoriu cu pârâtul STATUL ROMÂN - PRIN MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE prin D.G.F.P. S., solicită

instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună obligarea pârâtului la plata sumei de 5.000 Euro reprezentând contravaloare daune morale (f. 1).

În fapt, se arată că antecesorul reclamantei (tatăl) a fost deportat în fosta URSS până în_ și nu a primit despăgubiri până în prezent de la Statul Român.

În drept au fost invocate dispozițiile Legii nr. 221/2009. În probațiune s-au depus înscrisuri.

Prin întâmpinarea depusă de D. G. a F. P. S. se solicită pe cale de excepție a se constata faptul că a intervenit prescripția dreptului la acțiune (f. 18).

Ministerul Public, prin reprezentant, a solicitat admiterea excepției.

Analizând cu prioritate excepția prescripției dreptului la acțiune, instanța reține că:

Potrivit disp. art. 3 din Legea nr. 221/2009, constituie măsură administrativă cu caracter politic orice măsură luată de organele fostei miliții sau securități, având ca obiect dislocarea și stabilirea de domiciliu obligatoriu, internarea în unități și colonii de muncă, stabilirea de loc de muncă obligatoriu.

De asemenea, art. 5 din Legea nr. 221/2009 prevede că orice persoană care a suferit condamnări cu caracter politic în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989 sau care a făcut obiectul unor măsuri administrative cu caracter politic, precum și, după decesul acestei persoane, soțul sau descendenții acesteia până la gradul al II-lea inclusiv pot solicita instanței acordarea de despăgubiri, în termen de 3 ani de la data intrării în vigoare a prezentei legi,

Legea nr. 221/2009 a fost publicată în Monitorul Oficial nr. 396 din_ și a intrat în vigoare la 3 zile de la această dată. Prin urmare, termenul pentru solicitarea despăgubirilor s-a împlinit la 13 iunie 2012 iar reclamanta a formulat cererea la_ .

Dat fiind cele de mai sus, precum și faptul că nu se poate invoca necunoașterea prevederilor legale, instanța urmează să admită excepția invocată și să respingă, ca fiind prescrisă, cererea formulată având ca obiect despăgubiri în baza Legii nr. 221/2009.

PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:

Admite excepția prescripției dreptului la acțiune invocată de pârât..

Respinge ca fiind prescrisă cererea formulată de reclamanta B. I. , cu domiciliul procesual ales în mun. B. M., str.Cuza Vodă, nr.6/A, ap.39, județul Maramureș în contradictoriu cu pârâții MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în B., sector 5, str. Apolodor, nr. 17 și D. G. A F. P. A J. S. , cu sediul în Z., P. I. M., nr.15, județul S. ,având ca obiect despăgubiri în baza Legii nr. 221/2009.

Cu recurs în 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică.Pronunțată în ședința publică azi, 14 iunie 2013.

JUDECĂTOR, GREFIER,

D. C. C. C.

plecat în C.O., semnează prim grefier,

D. C.

DC/DC/_ /4 ex.

2

3

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Sentința civilă nr. 3156/2013. Despagubiri Legea nr.221/2009