Sentința civilă nr. 394/2013. Despagubiri Legea nr.221/2009
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr._ 4204
SENTINȚA CI VILĂ NR.394
Ședința publică din 13 Martie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE: D. W.
G. ier: M. H.
Ministerul Public reprezentat de procuror Băgeag L. de la P. de pe lângă Tribunalul Maramureș
Pe rol este soluționarea cauzei civile formulată de către reclamanta S.
C., cu domiciliul în B. M., str. O. nr.35, județul M., în contradictoriu cu pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice B.
, cu sediul în B., str. Apollodor nr.17, sector 5, și cu sediul procesual ales la mandatara Direcția Generală a F. P. a Județului M. din B. M., Aleea Serelor, nr. 2A, județul M., având ca obiect despăgubiri - Legea nr. 221/2009.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamanta S. C.
, lipsă fiind pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefiera de ședință, după care:
Instanța constată că la dosarul cauzei s-a depus prin registratura instanței, la data de_, întâmpinare din partea pârâtului Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice, un exemplar a fost comunicat reclamantei S. C.
.
Reclamanta S. C. depune în probațiune sentința civilă nr. 1809/D/_ cu titlu de practică judiciară și arată că nu mai are alte cereri de formulat.
Reprezentanta M. ui Public, procuror Băgeag L. invocă excepția dreptului material la acțiune și arată că nu mai are alte cereri de formulat.
Instanța închide faza probatorie și acordă cuvântul pe fond.
Reclamanta S. C. solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, să se dispună obligarea pârâtului la plata sumei de 15000 Euro cu titlu de daune morale, pentru motivele arătate în cerere.
Reprezentanta M. ui Public, procuror Băgeag L. pune concluzii de admitere a excepției prescripției dreptului material la acțiune și solicită
respingerea acțiunii în ceea ce privește obligarea pârâtului la plata unor despăgubiri cu titlu de daune morale, față de decizia Curții Constituționale.
Asupra excepției reclamanta arată că solicită respingerea ei, are cunoștință de situații în care chiar dacă cererile sau formulat recent, au fost considerate ca fiind în termen și au fost admise.
Instanța reține cauza spre soluționare.
T.
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată formulată și înregistrată pe rolul T. ui M. la data de 12 noiembrie 2012, reclamanta S. C. a chemat în judecată Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice solicitând instanței să constate că în calitate de moștenitoare este îndreptățită la acordarea sumei de
15.000 euro cu titlu de daune morale.
În motivarea cererii formulate s-a arătat că bunicul reclamantei S. C. a fost deportat prizonier de război în U.R.S.S. de la data de_ până la data de_ .
În drept cererea a fost motivată, fiind invocate prevederile Legii 221/2009.
Au fost atașate cererii formulate, în copie un set de înscrisuri (f. 2-8).
Cererea este scutită de la plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
La data de 17 ianuarie 2013, la dosarul cauzei a fost depusă din parte M. ui F. P., în reprezentarea Statului Român, întâmpinare, în cuprinsul căreia s-a solicitat respingerea cererii formulate de reclamantă.
Asupra excepției invocate, instanța reține următoarele:
Reclamanta a solicitat acordarea de despăgubiri morale în sumă de
15.000 euro. Temeiul juridic al acțiunii formulate îl constituie prevederile legii 221/2009.
În motivarea cererii a arătat și a făcut dovada că este succesoarea defunctului Filep Laszlo, decedat la data de_ despre care afirmă că a fost prizonier de război în URSS, în perioada_ -_ .
În baza art. 5 alin. 1 din legea 221/2009, persoana vătămată, sau moștenitorii acesteia până la gradul al II-lea, pot solicita în termen de 3 ani de la data intrării în vigoare a legii despăgubiri constând în daune morale, respectiv materiale.
Legea nr. 221/2009 a fost publicată în Monitorul Oficial al României partea I, la data de 11 iunie 2009 și a intrat în vigoare la data de 13 iunie 2009, astfel că termenul de 3 ani pentru a se solicita despăgubirile arătate s-a împlinit la data de 13 iunie 2012. Formularea unei solicitări în temeiul legii arătate mai sus la data de_ (data introducerii acțiunii) este făcută cu depășirea termenului de 3 ani arătat mai sus.
În consecință excepția va fi admisă și acțiunea reclamantei va fi respinsă conform dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția prescripției dreptului material la acțiune, invocată de procuror și în consecință:
Respinge acțiunea civilă formulată de reclamanta S. C., domiciliată în
B. M., str. O. nr.35, jud. M. împotriva pârâtului Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice, având ca obiect despăgubiri la Legea 221/2009.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de azi, _ | . | |
PREȘEDINTE D. W. | M. | H. |
GREFIER
Red.D.W/ _
Tred. M.H./_ - 5 ex
| ← Decizia civilă nr. 4003/2013. Despagubiri Legea nr.221/2009 | Sentința civilă nr. 3156/2013. Despagubiri Legea nr.221/2009 → |
|---|
