Sentința civilă nr. 56/2013. Despagubiri Legea nr.221/2009
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal 3184 aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
SENTINȚEI CIVILE NR.56/_
Ședința publică din data de 30 ianuarie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: C. -V. B. GREFIER: D. B.
S-a luat spre examinare-în vederea pronunțării, acțiunea civilă promovată de reclamanta P. I. în contradictoriu cu pârâtul S. R. PRIN MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE având ca obiect despăgubiri la Legea 221/2009.
La apelul nominal efectuat în ședință publică se constată lipsa părților. Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, tribunalul constată că mersul dezbaterilor și susținerile părților au fost consemnate în Încheierea de ședință din data de_, încheiere care face parte integrantă din prezenta hotărâre.
TRIBUNLAUL
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de_, reclamanta P. Uliana (identică cu I. ) a solicitat instanței să constate caracterul politic al condamnării aplicată soțului său P. Nicolae prin Sentință penală nr. 1952/1948
, pronunțată la 10 august 1948, de către Tribunalul Militar București, la pedeapsa de 2 ani de închisoare corecțională infracțiunea de răspândire de înscrisuri necenzurate, să dispună obligarea pârâtului S. R. prin Ministerul Finanțelor Publice la plata în favoarea sa a sumei de 100.000 Euro sau echivalentul în lei la data plății, cu titlu de pretenții reprezentând daune morale în favoarea lui P. Uliana, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că este soția supraviețuitoare a defunctului său soț P. Nicolae.
Ca o măsură cu caracter politic al fostului regim 6 martie 1945- 21 decembrie 1989, soțul său fost condamnat politic prin Sentința penale nr. 1952, pronunțată la 10 august 1948 de către Tribunalul Militar București, la pedeapsa de 2 ani la închisoare cu executare în regim penitenciar pentru simplul fapt că ar fi împărțit înscrisuri necenzurate.
Acesta a fost eliberat la data de_, după executarea pedepsei, astfel cum este inserat în adresa nr. P/189/_ emisă de Ministerul Justiției, Direcția Instanțelor Militare.
Ulterior condamnării, încă din anul 1952, datorită condamnării politice, a fost obligat să muncească în Valea Jiului, la Trustul de construcții Petroșani.
Închisoarea pe motive politice și-a pus amprenta asupra întregii vieții a defunctului P. Nicolae, implicit și asupra reclamantei.
Date fiind cele de mat sus, solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată, după caz precizată.
În drept a invocat dispozițiile art. 998-999 C.Civ, art. 52 Constituție, Legea 221/2009.
Analizând acțiunea prin prisma motivelor invocate, a actelor și lucrărilor dosarului, tribunalul reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 1252/1948 pronunțată de Tribunalul Militar București la data de_, numitul P. Nicolae a fost condamnat la pedeapsa
de 2 ani închisoare corecțională pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute și pedepsite de art. 1 și 3 din Legea 124 /1940 (f.62-dosar).
In considerentele sentinței, s-a reținut că inculpatul P. Nicolae a redactat, multiplicat și răspândit în public, fără a fi trecute mai inainte prin cenzura oficială, manifeste cu caracter subversiv și ostil la adresa noii orânduiri sociale.
P. Nicolae a decedat, reclamanta fiind soția acestuia.
Prin acțiunea de față, reclamanta a solicitat ca în temeiul dispozițiilor Legii 221/2009 să se constate caracterul politic al condamnării aplicate soțului său și să fie obligat pârâtul la plata sumei de 100.000 euro daune morale pe seama reclamantei, soție supraviețuitoare a fostului condamnat politic.
Infracțiunea pentru care a fost condamnat defunctul P. Nicolae nu este enumerată intre infracțiunile prev. de art. 1 ce constituie de drept infracțiune cu caracter politic, insă din descrierea faptelor ce a constituit temeiul condamnării, caracterul politic al acesteia rezultă cu evidență.
Astfel fiind, in temeiul disp. art. 4 din Legea 221/2009, instanța va constata caracterul politic al condamnării la pedeapsa de 2 ani închisoare corecțională aplicată antecesorului reclamantei prin sentința 1252/_ pronunțată de Tribunalul Militar București.
În ceea ce privește pretenția reclamantei la despăgubiri întemeiată pe dispoziția dreptului comun, instanța apreciază că dreptul la acțiune este prescris, întrucât acțiunea a fost formulată cu depășirea termenului de 3 ani prev. 3 și 8 din Decretul 167/1958.
Suntem de acord că perioada regimului comunist caracterizată prin teroare menținută cu ajutorul organelor de securitate constituie o perioadă în care termenul de prescripție pentru formularea unei acțiuni în despăgubire a fost suspendat,potrivit disp. art. 13 lit. a) din Decretul 167/1958, însă odată cu instaurarea regimului democratic și desființarea organelor de securitate nu a mai existat nici un impediment în formularea unei astfel de acțiuni.
Aceeași pretenție, întemeiată pe dispozițiile art.5 alin.1 lit. a) din Legea 221/2009 este neîntemeiată având în vedere că prin Decizia nr. 1358/2011 a Curții Constituționale textul legal mai sus menționat a fost declarat neconstituțional, ori, potrivit art. 31 alin 3 din Legea 47/1992, și-au încetat efectele.
Pretenția reclamantei rămasă fără suport legal este neîntemeiată și urmează să fie respinsă.
Cu privire la cererea reclamantei de acordare a cheltuielilor de judecată, instanța apreciază că acțiunea a fost admisă într-o măsură prea mică pentru a îndreptăți reclamanta la plata cheltuielilor de judecată, astfel încât, in temeiul disp. art. 276 Cod pr.civ. va respinge cererea reclamantei pentru acordarea onorariului avocațial.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE:
Admite în parte acțiunea formulată de reclamanta P. UL. cu domiciliul în C. -N., str. Gh. D. nr. 27 ap. 16 cu domiciliul procesual ales la Cabinet avocat A. Nicolae P. in C. -N., str. H. de B. nr. 12, prin avocat A. P. Nicolae împotriva pârâtului S. R. prin M.F.P. cu domiciliul procesual ales la
D.G.F.P. C., in C. -N., Piața A. I. nr. 19, și in consecință:
Constată caracterul politic de drept al condamnării la pedeapsa de 2 ani închisoare corecțională, aplicată antecesorului reclamantei P. NICOLAE, prin sentința 1252/_ pronunțată de Tribunalul Militar București.
Admite excepția prescripției dreptului la acțiune pentru despăgubiri întemeiate pe dispozițiile art.998 Cod civil.
Respinge cererea pentru despăgubiri.
Respinge cererea pentru plata onorariului avocațial. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. -V. B. D. B.
Red. C.V.B./Tehn. D.B./4 ex./_
| ← Decizia civilă nr. 3823/2013. Despagubiri Legea nr.221/2009 | Sentința civilă nr. 1604/2013. Despagubiri Legea nr.221/2009 → |
|---|
