RECURS. NEMOTIVARE. CERERE DE REPUNERE ÎN TERMENUL DE MOTIVARE fl RECURSULUI. MOTIVE TEMEINICE.
| Comentarii |
|
Potrivit art. 103 alin. 1 C. proc. civ., neexercitarea oricărei căi de atac şi neîndeplinirea oricărui alt act de procedură în termenul legal atrage decăderea, afară de cazul când legea dispune altfel sau când partea dovedeşte că a fost împiedicată printr-o împrejurare mai presus de voinţa sa.
(Secţia civilă, s.civ., dec. nr. 1792 din 24 mai 2000)
CURTEA
Asupra recursului de faţă.
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Tribunalul Bucureşti - Secţia a IlI-a civilă, prin sentinţa civilă nr. 412/25 mai 1998, arespins acţiunea formulată de reclamanta S.C. „E.” S.R.L. Buftea în contradictoriu cu Direcţia Generală a Vămilor Bucureşti, având ca obiect obligarea pârâtei la plata sumei de 972.377.207 lei.
Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a IlI-a civilă, prin decizia civilă nr. 57 din 28 ianuarie 2000, a respins ca nefondat apelul declarat de reclamanta S.C. „E.” S.R.L. Buftea împotriva sentinţei civile nr. 419/25 mai 1998 a Tribunalului Bucureşti - Secţia a IlI-a civilă.
în termen legal, împotriva deciziei civile nr. 57 din 28 ianuarie 2000 a Curţii de Apel Bucureşti -Secţia a IlI-a civilă a declarat recurs reclamanta S.C. „E.” S.R.L. Buftea.
La data de 8 mai 2000, reclamanta a solicitat repunerea în termenul prevăzut de art. 303 Cod procedură civilă, conform căruia recursul se va motiva înăuntrul termenului de recurs, susţinând că nu au fost comunicate considerentele deciziei pronunţate de instanţa de recurs la adresa indicată prin cererea de recurs în Buftea, str. Independenţei nr. 8, judeţul Ilfov.
Cererea de repunere în termen urmează să fie respinsă pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 103 alin. 1 Cod procedură civilă, neexercitarea oricărei căi de atac şi neîndeplinirea oricărui alt act de procedură în termenul legal atrage decăderea, afară de cazul când legea dispune altfel sau când partea dovedeşte că a fost împiedicată printr-o împrejurare mai presus de voinţa sa.
Reclamanta nu a probat că a fost împiedicată printr-o împrejurare mai presus de voinţa sa să motiveze recursul înlăuntrul termenului de 15 zile de la comunicarea considerentelor deciziei recurate.
Motivarea hotărârii recurate i-a fost comunicată reclamantei la data de 8 martie 2000 la adresa indicată prin cererea de recurs, în Buftea, str. Independenţei nr. 8, judeţul Ilfov.
Curtea urmează să constate nul recursul.
Potrivit art. 306 alin. 1 C. proc. civ., recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul de 15 zile de la comunicarea motivării hotărârii recurate prevăzut de art. 301 din acelaşi cod.
Reclamantei i-a fost comunicată motivarea hotărârii recurate la data de 8 martie 2000, motivarea recursului putea fi efectuată până la data de 24 martie 2000, dar motivele de recurs au fost depuse la data de 24 mai 2000.
Neexistând motive de ordine publică ce pot fi invocate de instanţă din oficiu, Curtea va constata nul recursul.
| ← RECURS. RENUNŢARE LA JUDECATA RECURSULUI PRINCIPAL. EFECTELE... | TAXA JUDICIARĂ DE TIMBRU SI TIMBRUL JUDICIAR. ACŢIUNE CU MAI... → |
|---|
