CSJ. Decizia nr. 1131/2002. Civil

Decizii civile CSJ 2002

ROMÂNIA

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE

SECŢIA CIVILĂ

Decizia nr.1131DOSAR NR.3645/2002

Şedinţa publică din 21martie2003

S-a luat în examinare recursul declarat de reclamanta Ş.M.împotriva deciziei nr.52 A din 8 mai 2002 a Curţii de Apel Alba Iulia.

La apelul nominal s-au prezenat recurenta-reclamantă personal şi intimatul-pârât B.M.personal, lipsind intimaţii-pârâţi Comisia Locală de fond funciar din cadrul Primăriei Ştefăneşti, Ş.F.şi N.D..

Procedura completă.

Curtea acordă cuvântul părţilor invitându-le să se refere şi la aspectul tardivităţii recursului.

Recurenta reclamantă Ş.M.arată că recursul este în termen şi solicită admiterea lui.

Intimatul-pârât B.M.arată că recursul este declarat tardiv şi solicită respingerea lui.

CURTEA

Asupra recursuluide faţă:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Ş.M.a declarat recurs împotriva deciziei nr.52 din 8.05.2002 a Curţii de Apel Alba Iulia – Secţia civilă, arătând că este nemulţumită de soluţie, întrucât i s-arespins ca nefondat apelul declaratîmpotriva soluţiei dată de Judecătoria Sibiu. Astfel, recurenta susţine că instanţele nu i-au calculat corect cheltuielile de judecată efectuate, precum costul expertizei, taxa de timbru, nu au avut în vedere că nu a avut cunoştinţă de punerea în posesie asupra unui teren potrivit procesului-verbal nr.4366 din 17 iunie 1998.

Recursul nu poate fi admis, fiind declarat cu depăşirea termenului legal.

Potrivit art.301 C.proc.civ., termenul de recurs este de 15 zile de la c omunicarea hotărârii ce se atacă.

În speţă, din actele dosarului rezultă în mod necontestat că Decizia Curţii de Apel Alba Iulia recurată, a fost comunicată celei în cauză la data de 8.07.2002, conform dovezii de primire şi procesul-verbal de predare (fila 41).

Cum recursul a fost înregistrat la Curtea de Apel Alba Iulia la data de 30.07.2002 sub nr.1101/2002, rezultă că s-a uzat de calea de atac menţionată, cu depăşirea termenului legal.

Aşa fiind, recursul de faţă urmează a fi respins, ca tardiv.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge ca tardiv recursul declarat de reclamanta Ş.M.împotriva deciziei nr.52/A din 8 mai 2002 a Curţii de Apel Alba Iulia.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 martie 2003.

← CSJ. Decizia nr. 1129/2002. Civil  CSJ. Decizia nr. 1133/2002. Civil →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre CSJ. Decizia nr. 1131/2002. Civil