CSJ. Decizia nr. 1129/2002. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ
Decizia nr.1129Dosar nr.3163/2002
Şedinţa publică din 21 martie 2003
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamantul V.A.împotriva deciziei nr.57 din 14 februarie 2002 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a IV-a civilă.
La apelul nominal au lipsit recurentul reclamant şi intimatul pârât Municipiul Bucureşti prin primar general
Procedura completă.
Nefiind formulate alte cereri, cauza a fost reţinută spre deliberare.
CURTEA ,
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar,constată următoarele :
Prin sentinţa civilă nr.1269/28.02.2000 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, Secţia a III-a civilă a fost respinsă cererea formulată de reclamantul V.A.în contradictoriu cu pârâtul Municipiul Bucureşti prin primar general, constatându-se prescris dreptul material la acţiune.
Instanţa a reţinut că prin acţiunea precizată reclamantul a solicitat obligarea pârâtului la plata de despăgubiri pentru două terenuri, de 500 mp şi respectiv 300 mp, care i-au fost expropriate tatălui său, V.J., prin Decretul nr.54/1951.
Cum reclamantul a acţionat pe cale administrativă pentru retrocedarea terenurilor conform prevederilor Legii nr.18/1991, cererea fiindu-i respinsă la data de 5 iulie 1994, instanţa a apreciat că dinacel moment curge termenul de prescripţie de 3 ani care s-a împlinit înainte de introducerea acţiunii – 29.02.2000.
Apelul declarat de reclamant împotriva acestei sentinţe a fost respins ca nefondat prin Decizia nr.57/14.02.2002 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a IV-a civilă, care a reţinut caracterul ei legal şi temeinic.
Reclamantull a declarat recurs împotriva acestei decizii, susţinând în esenţă că acţiunea sa este imprescriptibilă.
Verificând recursul premergător cercetării fondului cauzei, Curtea reţine că acesta este tardiv.
Potrivit prevederilor art.301 C.proc.civ., „termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii". Cum comunicarea deciziei către reclamant s-a făcut la 12 martie 2002, depunerea recursului la 4 aprilie 2002 (data poştei) este tardivă iar recursul va fi respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE :
Respinge ca tardiv recursul declarat de reclamantul V.A. împotriva deciziei nr.57 din 14 februarie 2002 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a IV-a civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 martie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1162/2002. Civil | CSJ. Decizia nr. 1131/2002. Civil → |
|---|
