CSJ. Decizia nr. 1547/2002. Civil
Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECTIA CIVILĂ
Decizia NR.1547
Dosar nr. 5385/2002
Şedinţa desfasurata in camera deconsiliula 15 aprilie2003
S-aprocedatlaexaminarearecursului recursul declarat de petentulZ.C.A. impotrivaincheieriipronuntate la 7 noiembrie2002 de catreCurtea de ApelBucuresti - Sectia a III a civila in dosarul nr. 3082/2002.
La apelul nominal nus-au prezentat recurentul Z.C.A.si intimatii C.I.A., C.A.D., C.C.si C.C.
Procedura legalindeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre magistratul asistent mentionandu-se ca, desi a fost citata cu mentiuneade a aplicape cererea de recurs timbre judiciare in valoare de1 500lei si de aplati taxajudiciaradetimbruinvaloarede37 500lei, recurentanu s-a conformatdispozitiilor acestei Curti.
S-arelevat de asemenea ca prin petitii separate depuse la dosarul cauzei atat recurentul Z.C.A.cat si intimata C.I.A.au solicitatca judecarea cauzei sa se desfasoare si in absenta lor.
In raport cu aceste cereriCurtea a constatat ca in cauza sunt aplicabile prevederile art. 242 alin. 2din C.proc.civ.
Retinand insa caneindeplinireaprealabila a obligatiilor legale de timbrare este de natura aimpiedica discutarea oricaror altorchestiuniprivind cauza de fata, in temeiulart. 137,298si316din C.proc.civ.Curtea a ramas in pronuntare asupraacestui aspect.
CURTEA.
deliberand asupra chestiunii netimbrarii recursuluideclarat in cauza de fata de catre Z.C.A., constata urmatoarele.
Prinincheiereapronuntata la7 noiembrie2002 in dosarul nr. 3082/2002Sectiaa III a civila a Curtii de ApelBucuresti aadmis cererea formulata depetentii C.I.A., C.A.D., C.C.si C.C.in contradictoriu cu intimatul Z.C.A.si in consecinta a dispus suspendareaexecutarii deciziei civile nr. 1635 A din 17 septembrie 2002"in ceea ce priveste evacuarea paratilor-reclamanti din apartamentul nr. 2 situat inBucuresti, str. Popa Tatu nr. 23 , scara A, etajul 1".
In dispozitivul incheierii s-a mentionat ca masuraamintita a fost luata "pe cale de ordonanta presedintiala" si ca suspendarea astfel dispusa este una "provizorie", "vremelnica si executorie" urmand sa opereze"pana lasolutionarea cererii de suspendareformulata potrivit dreptului comun".
La8 noiembrie 2002impotriva aceste incheieri a declarat recurs Z.C.A., cauza fiind apoi inregistrata pe rolul Sectiei civile a Curtii Supreme de Justitie cu numarulde dosar 5385/2002.
Pana la termenulde la15 aprilie 2003recurentulnu a depusla dosar timbre judiciare in valoare de 1500 leisinici nuafacutdovadaca ar fi platittaxajudiciara de timbru in valoare de37 500 lei, desi necesitateaindepliniriiacestor obligatiii-a fostadusa la cunostinta cu ocazia citarii sale pentru acelasi termen,asa dupacumse atesta in procesul verbal de la 24 ianuarie 2003aflat la dosar (fila 14).
Potrivit dispozitiilor art. 20 alin. 1-3 coroborate cu prevederile art. 11 din Legeanr. 146/1997taxele judiciare de timbruse achita anticipat sau, cel mai tarziupana la primul termen de judecata. Nerespectarea acestorcerinteestesanctionata delege prin anularea actiuniisaucererii, nefiind exceptate de la acest regim juridiccererilepentruexercitareacailorde atac.
In raport cuprevederile art. 9 alin. 2 dinOGnr. 32/1995sanctiuneaanulariiactiunii sau cererii, inclusivaceleide exercitare auneicai de atac,devine incidentasi in cazul neindepliniriiobligatieide aplicare a timbruluijudiciar in valoareastabilitaprin acelasi act normativ.
Avand in vedereca in cauza de fata obligatiilelegale privind timbrarea nuau fostindeplinite recursulurmeaza a fi anulat.
PENTRU ACESTE MOTIV.
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anuleaza canetimbrat recursul declarat de petentul Z.C.A. impotrivaincheieriipronuntate la 7 noiembrie2002 de catreCurtea de ApelBucuresti - sectia a III a civila (Dosar nr. 3082/2002).
Irevocabila.
Pronunţatăîn şedinţă publică, astăzi15aprilie2002.
← CSJ. Decizia nr. 1575/2002. Civil | CSJ. Decizia nr. 155/2002. Civil → |
---|