CSJ. Decizia nr. 2730/2002. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ
Decizia nr.2730Dosar nr.5064/2002
Şedinţa publică din 24 iunie 2003
S-a luat în examinare recursul declarat de revizuientul D.I.împotriva deciziei nr.933 din 3.06.2002 a Curţii de Apel Bacău – Secţia civilă.
La apelul nominal s-a prezentat: recurentul revizuient D.I., lipsind intimaţii D.F., B.E.C., M.C., M.M., S.C. "T." S.A. Bacău, Primăria Municipiului Bacău şi Teatrul „Bacovia" Bacău.
Procedura completă.
Se referă faptul că, printr-o petiţie înregistrată la dosar, intimaţii M.C. şi M. au solicitat amânarea pricinii pentru comunicarea motivelor de recurs şi luării la cunoştinţă de motivele invocate.
Recurentul revizuient cere respingerea acestei cereri.
Curtea, apreciind asupra cererii formulate în raport cu prevederile art.156 al.1 C.proc.civ., o respinge.
Recurentul revizuient depune chitanţa privind plata taxei judiciare de timbru în valoare de 37.500 lei şi 1.500 lei timbru judiciar, precum şi concluzii scrise.
Curtea pune în discuţie aspectul privind inadmisibilitatea recursului.
Recurentul revizuient solicită admiterea recursului, astfel cum a fost formulat.
CURTEA
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilror din dosar, constată următoarele:
Prin Decizia nr.933 din 3 iunie 2002, pronunţată de Curtea de Apel Bacău – secţia civilă a fost respinsă ca nefondată cererea de revizuire formulată de revizuienţii D.I., D.F. şi B.E., împotriva deciziei civile nr.1746 din 22 octombrie 2001 a aceleiaşi curţi de apel, prin care fusese respinsă contestaţia în anulare formulată împotriva deciziei civile nr.182 din 8 februarie 2001, pronunţată tot de Curtea de Apel Bacău.
Împotriva susmenţionatei decizii a declarat recurs revizuientul D.I., criticând-o pentru nelegalitate.
Recursul este inadmisibil.
Decizia nr.1746din 22 octombrie 2001, pronunţată de Curtea de Apel Bacău – secţia civilă, prin care a fost respinsă contestaţia în anulare formulată împotriva deciziei civile nr.182 din 8 februarie 2001 a aceleiaşi curţi de apel şi care a fost atacată cu cererea de revizuire din prezenta cauză, are caracter irevocabil.
Conform prevederilor art.328 alin.1 din C.proc.civ., hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită.
Cum hotărârea a cărei revizuire a fost solicitată este irevocabilă, şi Decizia atacată cu prezentul recurs are tot caracter irevocabil.
În atare situaţie, Decizia curţii de apel, prin care a fost soluţionată cererea de revizuire, nu este susceptibilă de a fi atacată cu recurs.
În consecinţă, recursul urmează a fi respins, ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de revizuientul D.I.împotriva deciziei nr.933 din 3.06.2002 a Curţii de Apel Bacău – Secţia civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 iunie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 2729/2002. Civil | CSJ. Decizia nr. 2731/2002. Civil → |
|---|
