CSJ. Decizia nr. 447/2002. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ
Decizia nr. 447
Dosar nr. 1943 / 2002
Şedinţa publică din 7 februarie 2003
S-a luat în examinare recursul declarat de intimata Direcţia Sanitară Veterinară Mehedinţi împotriva deciziei nr. 622 din 7 martie 2002 a Curţii de Apel Timişoara – Secţia civilă.
La apelul nominal s-au prezentat: recurenta-intimată Direcţia Sanitară Veterinară Mehedinţi, prin consilier juridic D.P., care răspunde şi pentru intimata Circumscripţia Sanitar Veterinară Orşova, precum şi intimatul revizuient D. I., lipsind intimatul P.C..
Procedura completă.
Curtea, din oficiu, invocă excepţia inadmisibilităţii recursului, în raport cu art. 328 al. 1 C.proc.civ..
Având cuvântul, consilier juridic D.P. consideră că recursul este admisibil şi, în consecinţă, solicită admiterea lui, astfel cum a fost formulat, casarea deciziei atacate şi respingerea cererii de revizuire.
Intimatul revizuient D.I.cere respingerea recursului.
Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a recursului ca inadmisibil.
CURTEA
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea de revizuire adresată Tribunalului Timiş la 22 noiembrie 2001, revizuientul D.I., în contradictoriu cu Direcţia Sanitar Veterinară Mehedinţi, a solicitat anularea deciziei civile nr. 1678/R din 16 noiembrie 2001 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr.7750/2001, în baza art. 322 pct. 7 C.proc.civ., întrucât aceasta este potrivnică deciziei civile nr. 1319/R din 24 septembrie 2001 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 7749/2001.
În motivarea cererii, revizuientul a arătat că instanţa de recurs a pronunţat hotărârea a cărei revizuire se solicită prin încălcarea dispoziţiilor art. 166 C.proc.civ.
Curtea de Apel Timişoara, Secţia civilă, prin Decizia nr. 622 din 7 martie 2002, a admis cererea de revizuire formulată de revizuient şi a anulat Decizia civilă nr.1678/R din 16 noiembrie 2001, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr.7750/2001.
Împotriva acestei decizii, intimata Direcţia Sanitar Veterinară Mehedinţi a formulat recurs, invocând motive ce se întemeiază pe dispoziţiile art. 304 pct. 4, 5, 6, 8, 9, 10 C.proc.civ., art. 304 1 şi 328 din acelaşi cod.
Recursul este inadmisibil.
Potrivit prevederilor art. 328 al. 1 C.proc.civ., hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită.
În speţă, hotărârea revizuită, respectiv Decizia civilă nr.1678/R din 16 noiembrie 2001 a Tribunalului Timiş, a fost pronunţată în recurs, fiind irevocabilă.
Întrucât această hotărâre nu este susceptibilă a mai fi supusă unei căi de atac, cu atât mult nici hotărârea pronunţată în revizuire, nu poate fi atacată cu recurs.
Sub acest aspect, faptul că instanţa de apel a menţionat posibilitatea atacării cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, nu are relevanţă juridică.
Faţă de cele ce preced, recursul declarat se priveşte ca inadmisibil şi urmează a fi respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca inadmisibilrecursul declarat de Direcţia Sanitară Veterinară Mehedinţi împotriva deciziei nr. 622 din 7 martie 2002 a Curţii de Apel Timişoara – Secţia civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 7 februarie 2003.
| ← Anularea certificatului de succesiune vacantă. Renunţare... | CSJ. Decizia nr. 592/2002. Civil → |
|---|
