CSJ. Decizia nr. 1510/2003. Civil. Pretentii. Recurs în anulare
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ
Decizia nr. 1510
Dosar nr. 360/2003
Şedinţa publică din 11 aprilie2003
S-a luat în examinare contestaţia în anulare formulată de contestatorul Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Curtea Supremă de Justiţie împotriva deciziei nr. 4728 din 20 decembrie 2002a Curţii Supreme de Justiţie, Secţia Civilă.
La apelul nominals-au prezentat: intimata-reclamantă P.A.prin avocat V.Z., intimata-pârâtă S.A."F."Curtişoara Olt, prin consilier juridic S.I..
Procedura completă.
Reprezentantul Ministerului Public susţine contestaţia în anulare solicitând admiterea acesteia, anularea deciziei 4721 din 20 decembrie 2002 a Curţii Supreme de Justiţie, Secţia Civilă şi rejudecarea recursului în anulare declarat împotriva sentinţei pronunţată de Judecătoria Slatina.
Avocat V.Z. a solicitat respingerea contestaţiei în anulare.
Consilier juridic S.I. a lăsat la aprecierea instanţei soluţionarea contestaţiei în anulare.
CURTEA
Asupra contestaţieiîn anulare de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiţie a formulat în temeiul prevederilor art. 45 alin. 5 şi art. 318 alin. 1 din C.proc.civ. contestaţie în anulare împotriva deciziei nr. 4728 pronunţată la 20 decembrie 2002 la Curtea Supremă de Justiţie – secţia civilă în dosarul nr. 2400/2002.
În motivarea contestaţiei s-a arătat că prin sentinţa civilă nr. 7607 din 17 noiembrie 2000 pronunţată de Judecătoria Slatina, rămasă irevocabilă prin Decizia civilă nr. 1153 din 28 mai 2001 a Tribunalului Olt, a fost admisă în parte acţiunea reclamantei P.A.împotriva pârâtei S.A."F."Curtişoara judeţul Olt, dispunându-se obligarea acesteia la plata sumei de 168.318.607 lei reprezentând drepturi băneşti cuvenite pe perioada 16 mai 1995 – 1 noiembrie 2000.
Aceste hotărâri au fost atacate cu recurs în anulare de către Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiţie, considerându-se că au fost pronunţate cu încălcarea esenţială a legii, ceea ce a determinat o soluţionare greşită a cauzei pe fond.
Prin Decizia nr. 4728 din 20 decembrie 2002, Curtea Supremă de Justiţie – secţia civilă, a respins recursul în anulare ca tardiv declarat. S-a reţinut că hotărârea irevocabilă a fost pronunţată la 28 mai 2001 iar recursul în anulare a fost înregistrat la Curtea Supremă de Justiţie la 29 mai 2002, deci cu depăşirea termenului de 1 an prevăzut de art. 330 pct. 1 şi 2 C.proc.civ.
Or, se susţine în contestaţia în anulare că această soluţie este rezultatul unei erori materiale în sensulprevederilor art. 318 alin. 1 teza I C.proc.civ., instanţa omiţând să observe că recursul în anulare a fost expediat prin mandat poştal la 28 mai 2002, în ultima zi a termenului legal de 1 an.
Contestaţia în anulare este întemeiată.
La dosarul cauzei există p licul şi borderoul care atestă că recursul în anulare a fost expediat prin poştă la data de 28 mai 2002, adică în termenul procedural, înregistrarea pe rolul Curţii Supreme de Justiţie făcându-se a doua zi conform prevederilor art. 104 C.proc.civ., actele de procedură trimise prin poştă instanţelor judecătoreşti se socotesc îndeplinite în termen dacă au fost predate recomandat la oficiul poştal înainte de împlinirea lui.
Cum în cauză sunt deci incidente prevederile art. 318 alin. 1 teza I C.proc.civ., va fi admisă contestaţia în anulare, se va anula Decizia atacată şi se va fixa termen pentru rejudecarea recursului în anulare, cu citarea tuturor părţilor.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite contestaţia în anulare declarată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Curtea Supremă de Justiţie împotriva deciziei 4728 din 20 decembrie 2002 a Curţii Supreme de Justiţie, Secţia Civilă.
Anulează Decizia şi fixează termen pentru rejudecarea recursului în anulare la 7 noiembrie 2003, cu citarea tuturor părţilor.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi11 aprilie2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1548/2003. Civil | ICCJ. Decizia nr. 153/2003. Civil. Revizuire → |
|---|
