ICCJ. Decizia nr. 3522/2003. Civil. Recuzare. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ
Decizia nr. 3522
Dosar nr. 2827/2003
Şedinţa publică din 12 mai 2004
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Decizia civilă nr. 7/F din 24 februarie 2003 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, secţia civilă, în dosarul nr. 4570/2002 s-a respins cererea de recuzare a tuturor magistraţilor din cadrul Judecătoriei Piteşti şi Tribunalului Argeş formulată de recurentul-creditor R.E.M. în dosarul nr. 6746/2002 al Tribunalului Argeş.
Această decizie a fost atacată de petent, care a solicitat desfiinţarea sa ca fiind dată cu încălcarea legii.
Recursul nu este admisibil.
Potrivit art. 34 alin. (2) C. proc. civ. „Încheierea prin care s-a respins recuzarea se poate ataca numai odată cu fondul".
Rezultă, de aici, că legiuitorul a prevăzut posibilitatea de a ataca hotărârea judecătorească prin care s-a respins cererea de recuzare numai odată cu fondul pricinii deduse judecăţii.
În consecinţă, exercitarea unei căi de atac împotriva deciziei prin care s-a soluţionat exclusiv cererea de recuzare este inadmisibilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de R.E.M. împotriva deciziei nr. 7/F din 24 februarie 2003 a Curţii de Apel Piteşti, secţia civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 mai 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3553/2003. Civil. Anulare titlu de... | ICCJ. Decizia nr. 3524/2003. Civil. Punere sub interdictie.... → |
|---|
