ICCJ. Decizia nr. 4491/2003. Civil. Conflict negativ de competenta. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ
Decizia nr. 4491
Dosar nr. 3583/2003
Şedinţa publică din 4 noiembrie 2003
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 4402 din 22 mai 2002, Judecătoria sectorului 1 Bucureşti, a admis excepţia de necompetenţă materială şi a declinat soluţionarea cauzei privind pe reclamanta M.G.E. şi pe pârâţii M.S. şi Consiliul General al Municipiului Bucureşti, în favoarea Tribunalului Bucureşti reţinând că obiectul acţiunii este peste 2 miliarde lei.
Recursul declarat de către pârâtul M.S. împotriva acestei sentinţe a fost respins ca nefondat prin Decizia civilă nr. 1446/R/din18 noiembrie 2002 a Tribunalului Bucureşti, secţia a V a.
Prin sentinţa civilă nr. 65 din 11 februarie 2003, Tribunalul Bucureşti, secţia V, la rândul său, şi-a declinat competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei sector 1 Bucureşti şi constatând apariţia unui conflict negativ de competenţă a înaintat dosarul Curţii de apel Bucureşti pentru soluţionarea acestuia.
Pentru a pronunţa această hotărâre instanţa a avut în vedere împrejurarea că după un prim ciclu procesual cauza a fost trimisă de către Curtea Supremă de Justiţie prin Decizia civilă nr. 5862 din 21 decembrie 2001, spre rejudecare Judecătoriei sectorului 1 Bucureşti.
Curtea de apel Bucureşti, secţia IV, prin sentinţa civilă nr. 9 din 7 mai 2003 a stabilit competenţă de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei sectorului 1 Bucureşti, reţinând că într-un prim ciclu procesual Curtea Supremă de Justiţie a trimis cauza spre rejudecare Judecătoriei sectorului 1 Bucureşti şi conform art. 315 C. proc. civ. în cazul casării cu trimitere problemele de drept dezlegate de către instanţa de recurs sunt obligatorii pentru Judecătorii fondului.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs pârâtul M.S. susţinând în esenţă că în mod eronat Curtea de apel care a soluţionat conflictul negativ de competenţă, a reţinut că în considerentele deciziei de casare cu trimitere a Curţii Supreme de Justiţie s-ar fi statuat că valoarea obiectului acţiunii formulată de către reclamantă are o valoare sub 2 miliarde lei şi că la data înregistrării acţiunii valoarea acesteia era de competenţa judecătoriei.
Mai arată recurentul că este necesar ca valoarea obiectului acţiunii să fie stabilită printr-o expertiză.
Recursul este nefondat.
Este de reţinut în primul rând că acţiunea formulată de către reclamantă a fost înregistrată la data de 25 februarie 1998 pe rolul Judecătoriei sectorului 1, iar preţul inserat în contractul nr. 4472/28210 din 17 iunie 1997 de vânzare cumpărare a apartamentului în litigiu era de 27.940.027 lei, deci sub valoarea de 150.000.000 lei prevăzută la acea dată de art. 2 lit. b) C. proc. civ. pentru a fi de competenţa tribunalului.
Împrejurarea că la data de 15 aprilie 2002 reclamanta şi-a precizat acţiunea nu are nici-o relevanţă juridică faţă de prevederile art. 181 C. proc. civ. care arată că „instanţa investită potrivit dispoziţiilor referitoare la competenţă după valoarea obiectului cererii, rămâne competenţa să judece chiar dacă, ulterior investirii, intervin modificări în ceea ce priveşte cuantumul valorii aceluiaşi obiect".
Distinct de cele mai înainte arătate urmează a reţine că în mod legal şi temeinic Curtea de apel a stabilit competenţa de soluţionare a cauzei având în vedere şi Decizia Curţii Supreme de Justiţie care a trimis cauza spre rejudecare Judecătoriei sectorului 1 Bucureşti.
A nu se respecta această dispoziţie a deciziei de casare ar însemna încălcarea prevederilor art. 315 şi art. 313 C. proc. civ. ceea ce ar duce la pronunţarea unei hotărâri nelegale.
Pentru aceste considerente urmează a constata că susţinerile din recurs nu sunt fondate şi în consecinţă recursul urmează a fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de pârâtul M.S. împotriva sentinţei civile nr. 9 din 7 mai 2003 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a IV a civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi4 noiembrie 2003.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4493/2003. Civil | ICCJ. Decizia nr. 4489/2003. Civil. LG.10/2001. Recurs → |
|---|
