Conflict de competenţă. Sentința nr. 35/2013. Curtea de Apel BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 35/2013 pronunțată de Curtea de Apel BRAŞOV la data de 29-08-2013 în dosarul nr. 394/64/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL B.
SECTIA CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE ,DE CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 35
Ședința publică din 29 August 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. C. T.
Grefier șef secție I. I.
Pe rol se află soluționarea conflictului negativ de competență ivit între Tribunalul B. și Judecătoria B., cu privire la soluționarea cererii de ordonanță președențială formulată de reclamantul C. K. F. în contradictoriu cu pârâta ..
Procedura fără citarea părților.
Instanța rămâne în pronunțare asupra conflictului negativ de competență cu soluționarea căreia a fost sesizată prin sentința civilă nr._/16.08.2013 a Judecătoriei B..
CURTEA
Asupra conflictului de competență ivit între Tribunalul B. și Judecătoria B., Curtea de Apel B., ca instanță superioară și comună instanțelor aflate în conflict va face aplicarea dispozițiilor art. 997 C. și va stabili competența materială de soluționare a prezentei cauze în favoarea Tribunalului B..
Astfel, Curtea reține că obiectul cererii de ordonanță președențială constă în sistarea lucrărilor de construcție începute la imobilul situat în B., .. 1, înscris în CF_ B., provenit din conversia pe hârtie a CF 1257 B., top 7021/1/1, în suprafață de 6087,40 mp și obligarea pârâtei să ridice stâlpii de metal montați pe fundația de beton, cu readucerea împrejmuirii imobilului la situația inițială.
Între aceleași părți există pe rolul Tribunalului B. dosarul nr._, având ca obiect constatarea dreptului de proprietate al . asupra imobilului mai sus identificat și radierea din cartea funciară a notării suprapunerii acestui imobil cu cel având nr. cadastral_ din CF_ și cu imobilul cu nr. cadastral 7007, provenit din dezmembrarea imobilului nr. top 7022/2 din din_.
În același dosar reclamanta a formulat o precizare de acțiune solicitând obligarea pârâtului Hans K. Friederich C. să lase acesteia în deplină proprietate și posesie imobilul în litigiu, din B., .. 1.
În ce privește competența materială de soluționare a ordonanței președențiale, aceasta se soluționează de instanța competentă să se pronunțe asupra fondului dreptului, potrivit art. 997 Cod procedură civilă.
În cauza de față, există proces pe fondul dreptului pe rolul Tribunalului B., sub nr._, în care se stabilește existența dreptului de proprietate al părților asupra imobilului în litigiu și această instanță este competentă să soluționeze și cererea de ordonanță președențială, astfel cum în mod corect a reținut și Judecătoria B. în dispozitivul sentinței civile nr._/16.08.2013.
Pentru aceste considerente, în baza art. 135 rap. la art. 997 Cod procedură civilă, instanța va stabili competența materială a Tribunalului B. în soluționarea cererii de ordonanță președențială formulată de reclamantul C. K. Friederich.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Stabilește competența materială de soluționare a cererii de ordonanță președențială, formulata de reclamantul C. K. F., în contradictoriu cu pârâtul . în favoarea Tribunalului B., secția I civilă.
Definitiva.
Data in camera de consiliu si pronunțata in ședință publică azi, 29.08.2013.
Președinte, M. C. T. | Grefier șef sectie, I. I. | |
Red. C.M.T./29.08.2013
Dact. I.I./29.08.2013
| ← Cereri. Decizia nr. 18/2013. Curtea de Apel BRAŞOV | Strămutare. Sentința nr. 26/2013. Curtea de Apel BRAŞOV → |
|---|
