Succesiune. Decizia nr. 1875/2013. Curtea de Apel BRAŞOV
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1875/2013 pronunțată de Curtea de Apel BRAŞOV la data de 16-10-2013 în dosarul nr. 421/64/2013
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL B.
SECTIA CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE,
DE CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ NR. 1875/R Dosar nr._
Ședința publică din 16 octombrie 2013
Completul compus din:
Președinte- G. C.
Judecător- L. F.
Judecător- C. B.
Grefier- M. C.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra contestației în anulare formulată de contestatorul B. V. împotriva deciziei civile nr.1072 din 27 mai 2013 pronunțată de Curtea de Apel B. în dosarul nr._ /62/2012..
La apelul nominal făcut în ședință publică, la pronunțare, se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
Dezbaterile în cauza de față au avut loc în ședința publică din data de 9 octombrie 2013 când părțile prezente au pus concluzii în sensul celor consemnate în încheierea de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta, iar instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul dispozițiilor art. 26o alin.1 Cod procedură civilă, a amânat pronunțarea pentru astăzi 16 octombrie 2013.
CURTEA
Constată că prin cererea înregistrată la această instanță sub numărul de mai sus, reclamantul B. V. a formulat contestație în anulare împotriva deciziei nr.1072/R/27.05.2013 pronunțate de Curtea de Apel B. – secția civilă și pentru cauze cu minori și familie, litigii de muncă și asigurări sociale, solicitând anularea deciziei pronunțate întrucât procedura de citare cu pârâta B. E. nu a fost îndeplinită potrivit legii, aceasta fiind plecată în Germania, iar în procedura de afișare la ușa instanței s-a menționat eronat fostul domiciliu la Zărnești în loc de Râșnov. Se arată că recursul a fost respins fără a se fi judecat pe fond. Astfel, nu s-a luat în considerare faptul că prin decizia nr. 1700/R/3.10.2012 pronunțată de Curtea de Apel B. s-a dispus judecarea cauzei pe fond, iar în apel s-au încălcat dispozițiile referitoare la incompatibilitate.
Intimații B. L., B. I., B. M., T. M. și T. L. au depus întâmpinare invocând excepția inadmisibilității contestației în anulare întrucât nu se poate face contestație pentru motive ce au existat la data primei contestații. Contestatorul a formulat deja 2 contestații în anulare ce au fost respinse, excepția prescripției dreptului material la acțiune fiind întemeiată.
La termenul de judecată din 9.10.2013 s-a pus în discuție și excepția tardivității contestației în anulare față de dispozițiile art.319 alin. 2 Cod procedură civilă .
Analizând contestația formulată în raport cu excepțiile invocate și motivele formulate, în temeiul art. 317 -319 Cod procedură civilă se constată următoarele:
Prin decizia nr. 1072/R/27.05.2013 Curtea de Apel B. a respins ca nefondat recursul declarat de reclamantul B. V. împotriva deciziei civile nr. 351/2012, pronunțată de Tribunalul B. pe care o menținut-o. Împotriva acestei decizii, recurentul B. V. a formulat 2 contestații în anulare ce au format obiectul dosarelor nr._ și nr._ ale Curții de Apel B..
În speță se atacă cu contestație în anulare o hotărâre de respingere a recursului, adică o hotărâre irevocabilă, nesusceptibilă de executare silită, caz în care, potrivit art.319 teza a II-a Cod procedură civilă contestația se poate face în termen de 15 zile de la data la care contestatorul a luat cunoștință de hotărâre, dar nu mai târziu de un an de la data când a rămas irevocabilă, adică de la data pronunțării în cazul de față. Contestatorul a luat cunoștință de hotărârea recurată cel mult la data la care a formulat prima contestație în anulare, respectiv la 28.05.2013, astfel încât depunerea unei noi contestații la data de 11.09.2013 pentru motive care puteau fi invocate la prima contestație, este tardivă.
Pentru aceste considerente și în temeiul art.319 alin.2 Cod procedură civilă., urmează a respinge ca tardivă contestația în anulare formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca tardivă contestația în anulare formulată de reclamantul B. V. împotriva deciziei nr.1072/R/27.05.2013 pronunțate de Curtea de Apel B. – secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie, de conflicte de muncă și asigurări sociale.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 16 octombrie .2013
Președinte, Judecător, Judecător
G. C. L. F. C. B.
Grefier,
M. C.
red. C. B . 16.10.2013
tehnored. M.C . – 04.11.2013
2 exemplare
| ← Legea 10/2001. Decizia nr. 1668/2013. Curtea de Apel BRAŞOV | Pretenţii. Decizia nr. 490/2013. Curtea de Apel BRAŞOV → |
|---|
