Conflict de competenţă. Sentința nr. 17/2015. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 17/2015 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 23-01-2015 în dosarul nr. 265/4/2015
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI – SECȚIA A IV CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR.17F
Ședința din Camera de Consiliu de la 23 ianuarie 2015
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE - R. P.
GREFIER - G.-M. V.
**************
Pe rol soluționarea conflictului negativ de competență ivit între Judecătoria Sectorului 4 București și Judecătoria B., în cauza civilă privind petentul Biroul Executorilor Judecătorești Asociați „D. și D.”, cu sediul în București, ., ..B, ., sector 3, creditoarea N. I., și debitoarea I. Ș., domiciliată în București, ..14, ., ..
Fără citarea părților
S-a făcut referatul cauzei de către grefiera de ședință, după care;
CURTEA
Asupra conflictului de competență reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 3 București la data de 8.09.2014 Biroul de Executori Judecătorești „D. și D.” a solicitat încuviințarea urmăririi silite a debitoarei I. Ș. cu domiciliul în București, sector 4, la cererea creditoarei N. I., cu privire la orice bunuri imobile ale debitoarei, situate în orașul B..
Prin sentința civilă nr._ din 6.10.2014 Judecătoria Sectorului 3 și-a declinat competența pentru soluționarea cauzei către Judecătoria B..
Prin sentința civilă nr. 6258 din 20.11.2014 Judecătoria B. și-a declinat competența pentru soluționarea cauzei către Judecătoria Sector 4 București.
Prin încheierea din 9.01.2015 Judecătoria Sectorului 4 București și-a declinat competența în favoarea Judecătoriei B. și constatând existența conflictului negativ de competență a sesizat Curtea de Apel București pentru a stabili instanța competentă.
Conform art. 650 Cod procedură civilă astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 138/2014 instanța de executare este judecătoria în a cărei circumscripție se află, la data sesizării organului de executare, domiciliul debitorului, astfel că, având în vedere că domiciliul debitorului se află în circumscripția Judecătoriei Sectorului 4 București, aceasta este instanța competentă pentru soluționarea cererii de executare silită.
Instanța a aplicat dispozițiile legale în vigoare la data soluționării prezentului conflict, observând că dispozițiile legale la care s-a referit Judecătoria Sectorului 4 au fost abrogate prin Legea nr. 138/2014, iar disp. art. 25 alin. 2 din n.c.p.c. nu sunt aplicabile, ca urmare a declarării neconstituționalității, cu modificarea ulterioară a reglementărilor din materia executării silite.
De aceea dosarul va fi trimis spre soluționare Judecătoriei Sectorului 4 București.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Stabilește competența de soluționare a cauzei privind pe creditoarea N. I. domiciliată în B., ., ., . și pe debitoarea I. Ș. domiciliată în București, ..14, ., ., în favoarea Judecătoriei Sectorului 4 București.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 23 ianuarie 2015.
PREȘEDINTE GREFIER
R. P. G. M. V.
Red. R.P.
Tehnored.T.I.
4 ex./05.02.2015
| ← Legea 10/2001. Decizia nr. 32/2015. Curtea de Apel BUCUREŞTI | Pretenţii. Decizia nr. 110/2015. Curtea de Apel BUCUREŞTI → |
|---|
