Reziliere contract. Încheierea nr. 1319/2014. Curtea de Apel CLUJ
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 1319/2014 pronunțată de Curtea de Apel CLUJ la data de 13-11-2014 în dosarul nr. 849/309/2012
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr._
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 1319/R/2014
Ședința publică din data de 13 noiembrie 2014 Instanța constituită din:
Președinte: A. C.
Judecători: V. M.-președintele Curții de Apel Cluj
A. A. C.
Grefier: S.-D. G.
S-a luat în examinare, în vederea pronunțării, recursul declarat de reclamanta F. F. A. precum și de către pârâta C. D. împotriva deciziei civile nr. 137 din 04.03.2014, pronunțată de Tribunalul S. în dosarul nr._, privind și pe pârâta C. A. A., având ca obiect reziliere contract.
Dezbaterea în fond a cauzei a avut loc în ședința publică din 28 octombrie 2014, când părțile prezente au pus concluzii care au fost consemnate în încheierea ședinței publice din aceeași dată când s-a amânat pronunțarea pentru data de 4 noiembrie 2014, 11 noiembrie 2014, respectiv 13 noiembrie 2014, toate încheierile făcând parte integrantă din prezenta hotărâre.
CURTEA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Șimleu-Silvaniei sub nr._ și ulterior precizată, reclamanta F. F.-A. a solicitat în contradictoriu cu pârâtele C. D. și C. A. A. anularea antecontractului de vânzare-cumpărare, sub semnătură privată din data de 4.02.2012, încheiat între C. A. A., C. D. în calitate de promitenți vânzători și F. F. în calitate de promitent-cumpărător, contract din care s-a născut obligația pârâtei de a transmite dreptul de proprietate în ceea ce privește terenul în suprafață de 85-90 de ari și a clădirii restaurant amplasată pe teren, situat administrativ în Cizer, nr. 191-A, pe motiv de viciere a consimțământului prin DOL; să se dispună anularea contractului autentic de vânzare-cumpărare încheiat între reclamanta F. F. și pârâta C. D. la data de 10.02.2011 autentificat cu Încheierea nr. 1006 din 10.02.2012 de către N. Public Pusok C. F., în ceea ce privește terenul în suprafață de 3500 mp teren intravilan (suprafața măsurată 5788 mp) situat în localitatea Cizer, nr. 191-A, jud. S., CF_, nr. cad._ de sub B-3.1. pe motiv de viciere a consimțământului prin DOL; obligarea pârâtei la restituirea sumei de 15.000 euro plătită cu titlu de avans, alături de obligarea dobânzii legale de la data introducerii acțiunii și până la data achitării efective a debitului; obligarea pârâtei la plata sumei de 628 lei reprezentând taxe notariale avansate de reclamantă, alături de obligarea la plata dobânzii legale din data introducerii acțiunii și până la data achitării efective a debitului; obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de acest proces.
Prin cererea reconvențională formulată pârâta C. D. a solicitat obligarea reclamantei, având calitate de cumpărător în contractul de vânzare-cumpărare sub semnătură privată, încheiat la data de 04.02.2012, la plata sumei de 10.000 de euro, sumă care reprezintă tranșa a doua prevăzută în contract, scadentă la 15.02.2012; obligarea reclamantei la plata dobânzii legale aferente, calculată de la data de 15.05.2012, prevăzută în contract ca dată scadentă pentru efectuarea plății și până la achitarea efectivă a sumei; obligarea reclamantei la suportarea cheltuielilor de judecată; obligarea reclamantei – pârâtă reconvențională la restituirea sumei de 690 lei reprezentând taxe notariale efectuate cu ocazia încheierii contractului autentic de vânzare-cumpărare autentificat cu încheierea nr. 1006 din 10.02.2012 alături de plata dobânzii legale până la achitarea efectivă a sumei.
Prin sentința civilă nr.577 din 7 mai 2013 Judecătoria Șimleu Silvaniei a respins ca nefondată acțiunea formulată de reclamanta F. F. A. în contradictoriu cu pârâtele C. D. și C. A. A.. S-a respins ca nefondată acțiunea reconvențională formulată de reclamanta reconvențională C. D..
Prin decizia civilă nr. 137 din 04.03.2014 pronunțată de Tribunalul S. în dosar nr._ s-au respins ca nefondate apelurile declarate de reclamanta F. F. A. și pârâta C. D. contra sentinței civile nr.577 din 7 mai 2013 a Judecătoriei Șimleu Silvaniei.
Împotriva acestei hotărâri au declarat recurs reclamanta F. F. A. și pârâta C. D..
La data de 03.11.2014 s-a depus la dosar de către recurenta C. D. o cerere de renunțare la judecata recursului, fiind anexat acestei cereri antecontractul de vânzare-cumpărare care cuprinde și tranzacția prin care părțile înțeleg să stingă obligațiile reciproce.
La data de 06.11.2014 s-a depus la dosar cerere de renunțare la judecata recursului și de către recurenta F. F..
Având în vedere manifestarea de voință a ambelor recurente, în sensul renunțării la judecata recursurilor declarate împotriva deciziei civile nr. 137/2014 a Tribunalului S., în temeiul art. 246 C.pr.civ. instanța va lua act de renunțarea la judecata ambelor cereri de recurs formulate în cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Ia act de renunțarea la judecata recursurilor formulate de reclamanta F. F. A. și de pârâta C. D. împotriva deciziei civile nr. 137/04.03.2014 pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului S..
Irevocabilă.
pronunțată în ședința publică, azi, 13.11.2014.
PREȘEDINTE,JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
A. C. V. M. A. A. C.
GREFIER,
S.-D. G.
Red.A.C./dact.L.C.C.
2 ex./17.11.2014
Jud.apel: D. G., K. M.
Jud.fond: M.-A. D.
| ← Legea 10/2001. Decizia nr. 782/2014. Curtea de Apel CLUJ | Grăniţuire. Decizia nr. 668/2014. Curtea de Apel CLUJ → |
|---|
