Strămutare. Sentința nr. 42/2015. Curtea de Apel CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 42/2015 pronunțată de Curtea de Apel CRAIOVA la data de 26-03-2015 în dosarul nr. 324/54/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA I CIVILĂ
SENTINȚA Nr. 42
Ședința din Camera de Consiliu de la 26 Martie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. M.
Grefier M. V. A.
****************************
Pe rol, soluționarea cererii formulată de petenta R. I., privind strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr._ al Tribunalului Gorj, în contradictoriu cu intimații M. E. R., M. V., M. G., R. D..
La apelul nominal făcut în camera de Consiliu a răspuns procurator R. D., pentru petenta R. I., lipsind intimații M. E. R., M. V., M. G..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care;
Procurator R. D., pentru petenta R. I., a depus la dosar procura de reprezentare și dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 lei.
Curtea constatând cauza în stare de soluționare a acordat cuvântul asupra cererii de strămutare.
Procurator R. D., pentru petenta R. I., a solicitat admiterea cererii pentru motivele invocate în scris.
CURTEA
Asupra cererii de strămutare de față:
La data de 02.03.2015, petenta R. I. a formulat cerere, în temeiul dispozițiilor art. 140 alin. 2 din Cod de Procedură Civilă, prin care a solicitat strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr._, aflat pe rolul Tribunalului Gorj, pentru motive de bănuială legitimă, la o altă instanță egală în grad.
Intimatul M. G. a depus întâmpinare, prin care a arătat că este de acord cu strămutarea cauzei.
Curtea, analizând susținerile petentei din perspectiva dispozițiilor art. 142, 143 din Noul Cod de procedură civilă, apreciază că nu se impune trimiterea procesului spre judecată unei alte instanțe de același grad cu cea deja investită, urmând a respinge cererea de strămutare.
Cererea de strămutare se judecă de urgență, în camera de consiliu, cu citarea părților din proces iar hotărârea asupra strămutării se dă fără motivare și este definitivă ( art. 144 alin. 1 și 2 NCPC )
În raport de disp.art.140 alin.2 NCPC potrivit cărora bănuiala se consideră legitimă în cazurile în care există îndoială cu privire la imparțialitatea judecătorilor din cauza circumstanțelor procesului, calității părților ori unor relații conflictuale locale, Curtea apreciază ca neîntemeiată cerea de strămutare formulată de petenta R. I., motiv pentru care o va respinge.
Cum din dispozițiile art.144 alin. 2 din Noul Cod de procedură civilă rezultă că hotărârea asupra strămutării se dă fără motivare, prezenta hotărâre nu va cuprinde considerentele pentru care s-a hotărât respingerea cererii.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea formulată de petenta R. I., privind strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr._ al Tribunalului Gorj, în contradictoriu cu intimații M. E. R., M. V., M. G., R. D..
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 26 Martie 2015
Președinte, A. M. | ||
Grefier, M. V. A. |
M.A. 30 Martie 2015
| ← Evacuare. Decizia nr. 193/2015. Curtea de Apel CRAIOVA | Revendicare imobiliară. Decizia nr. 229/2015. Curtea de Apel... → |
|---|
