Pretenţii. Decizia nr. 150/2014. Curtea de Apel IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 150/2014 pronunțată de Curtea de Apel IAŞI la data de 21-02-2014 în dosarul nr. 3954/99/2011/a1
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIE Nr. 150
Ședința publică de la 21 Februarie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE E. G.
Judecător C. P.
Judecător G. P.
Grefier C. A.
S-a luat în examinare cererea de recurs formulată de R. M. împotriva încheierii nr. 153 din 11.05.2011 a Tribunalului Iași.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că pricina a fost repusă pe rol pentru constatarea perimării.
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța rămâne în pronunțare asupra perimării cererii de recurs formulate de R. M., având în vedere că pricina s-a suspendat la data de 16.11.2012, în temeiul dispozițiilor art. 242 al.1 pct.2 Cod procedură civilă.
După deliberare:
CURTEA DE APEL:
Asupra recursului civil de față:
Prin încheierea nr. 153 Ds pronunțată de Tribunalul Iași la data de 11.05.2011 a fost suspendată judecata cauzei în temeiul dispozițiilor art. 155 ind.1 Cod procedură civilă având în vedere că reclamanta nu a îndeplinit obligația de a depune la dosar copia lizibilă a cererii de chemare în judecată și a cererii de acordare a ajutorului public judiciar, obligație pusă în vedere de instanța de judecată.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs reclamanta R. M..
La termenul de judecată din 16.11.2012, curtea de apel a dispus suspendarea judecății, în aplicarea prevederilor articolului 242 al.1 pct.2 Cod procedură civilă, constatând că părțile lipsesc și că nu s-a cerut judecata și în lipsă.
De la data suspendării judecății nu s-a mai efectuat nici un act de procedură în cauză până la data de 21.01.2014, când s-a dispus repunerea pe rol, din oficiu.
Curtea de apel constată că - după trecerea a mai mult de un an de la momentul suspendării judecății - se pune în discuție perimarea recursului, excepție în legătură cu care instanța de control judiciar reține următoarele:
Codul de procedură civilă reglementează perimarea ca pe o sancțiune procedurală pentru nerespectarea termenului prevăzut de lege, constând în stingerea procesului, în faza în care se găsește. Perimarea este - în același timp - o prezumție de desistare, ce se deduce din aceea că partea interesată nu stăruie în judecată, o perioadă îndelungată.
Conform articolului 248 alineat (1) Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an. Partea nu se socotește în vină, când actul de procedură urma să fie îndeplinit din oficiu.
Instanța constată că termenul de perimare poate fi întrerupt sau suspendat, în situațiile enunțate în articolele 249 (pentru întrerupere) respectiv 250 (pentru suspendare) Cod procedură civilă.
Curtea de apel reține că - la constatarea perimării - instanța este ținută a face următoarele verificări: dacă cererea a rămas în nelucrare mai mult de un an; dacă rămânerea în nelucrare a fost determinată de vina părții interesate (în calea de atac această parte fiind recurentul); dacă nu a intervenit o cauză de întrerupere ori de suspendare a cursului termenului de perimare.
În speță, instanța reține că operează perimarea, în condițiile în care cererea a rămas în nelucrare mai mult de un an (din 16.11.2012), din vina recurentei (care nu a solicitat repunerea cauzei pe rol) și nu a intervenit vreun temei de întrerupere ori de suspendare a termenului de perimare.
În aplicarea articolului 248 cu referire la articolul 252 Cod procedură civilă, curtea va constata perimat recursul.
Excepția perimării fiind una de procedură, absolută și peremptorie, incidența sa împiedică examinarea oricărei critici care privește hotărârea tribunalului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată perimat recursul declarat de R. M. împotriva încheierii nr. 153 din 11.05.2011 a Tribunalului Iași, încheiere pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică, astăzi – 21.02.2014.
Președinte, E. G. | Judecător, C. P. | Judecător, G. P. |
Grefier, C. A. |
Red GE
Tehnored AC
2 ex/17.03.2014
Tribunalul Iași: C. P.
| ← Plângere contravenţională. Decizia nr. 623/2014. Curtea de... | Pretenţii. Decizia nr. 199/2014. Curtea de Apel IAŞI → |
|---|
