Acţiune în constatare. Decizia nr. 698/2012. Curtea de Apel IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 698/2012 pronunțată de Curtea de Apel IAŞI la data de 02-04-2012 în dosarul nr. 698/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIE Nr. 698/2012
Ședința publică de la 02 Aprilie 2012
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. G.
Judecător C.-A. S.
Judecător L. P.
Grefier I. P.
Pe rol judecarea cauzei civile privind cererea de revizuire formulată de către H. L.-prin M. P. T. împotriva deciziei nr. 427 din 24.02.2012 pronunțată de Curtea de Apel Iași în dosarul nr._, intimați fiind Ș. E. și Ș. D.-I.-L., având ca obiect acțiune în constatare.
La apelul nominal făcut în ședința publică mandatarul revizuentei H. L., P. T., lipsă fiind părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că dosarul este la prim termen, că nu s-a depus la dosar de revizuentă dovada achitării taxei judiciare de timbru și al timbrului judiciar și că prin serviciul registratură s-a depus la dosar de către revizuenta H. L. duplicatul cererii de revizuire ce a fost solicitată de instanță, comunicat intimaților. Nu s-a solicitat judecata în lipsă.
Mandatarul revizuentei H. L., P. T., depune la dosar copii de pe două procuri speciale și dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 10 lei și a timbrului judiciar în cuantum de 0,15 lei.
Instanța pune în discuție excepția inadmisibilității cererii de revizuire, raportat la caracterul deciziei 427 din 24.02.2012.
Mandatarul revizuentei H. L., P. T., arată că această decizie poate fi revizuită tot de Curtea de Apel Iași, apreciind că se încadrează în prevederile art. 322 pct.2 Cod procedură civilă.
Declarând dezbaterile închise, instanța rămâne în pronunțare pe excepția admisibilității cererii de revizuire.
După deliberare,
CURTEA DE APEL
Asupra cauzei civile de față:
P. cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel iași sub nr._ revizuienta H. L. a solicitat revizuirea deciziei nr. 427 din 24.02.2012 a Curții de Apel Iași.
Motivând în fapt cererea, revizuienta a susținut că i-a dat mandat avocatului P. T. să o reprezinte în fața instanțelor de judecată de orice grad aflate pe teritoriul României, prin cele 3 procuri încheiate la 12.06.2008, 20.07.2010 și respectiv la 29.01.2012.
Deși în aceste procuri se prevedea în mod expres faptul că mandatarul o putea reprezenta în orice instanță și că putea semna în numele său orice cerere, inclusiv recursul, Curtea de Apel Iași a admis excepția lipsei calității de reprezentant și a anulat cererea de recurs.
Revizuienta a depus la dosar copiile procurilor judiciare invocate.
Intimații nu au formula întâmpinare.
În ședința publică din 02 aprilie 2012 instanța din oficiu a invocat excepția inadmisibilității cererii de revizuire a deciziei nr. 427 din 24.02.2012, punând-o în discuția părților.
La dosarul cauzei a fost atașat dosarul nr._ al Curții de Apel Iași, în care s-a pronunțat decizia nr. 427/ 24.02.2012 contestată de revizuientă.
Verificând cu prioritate, conform art. 137 Cod procedură civilă, admisibilitatea căii de atac, Curtea reține următoarele:
Potrivit art. 322 alin. 1 Cod procedură civilă, pot fi atacate cu revizuire hotărârile date de instanța de recurs atunci când evocă fondul.
Din interpretarea acestui text, rezultă că nu orice hotărâre a instanței de recurs poate forma obiect al revizuirii, ci numai aceea care evocă fondul.
În prezenta cauză, decizia nr. 427 din 24.02.2012 nu evocă fondul litigiului dedus judecății, deoarece Curtea de Apel a anular recursul formulat de H. L. prin mandatar P. T. pentru lipsa dovezii calității de reprezentant.
Având în vedere că prin decizia a cărei revizuire s-a solicitat nu s-a soluționat fondul pricinii, curtea constată că, în conformitate cu dispozițiile art. 322 alin. 1 Cod procedură civilă această decizie nu poate forma obiect al cererii de revizuire, contrar susținerilor făcute de revizuientă.
P. urmare recurenta H. L. nu are deschisă calea de atac a revizuirii împotriva deciziei nr. 427 din 24.02.2012, motiv pentru care instanța va respinge cererea ca inadmisibilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de H. L. prin mandatar P. T. având ca obiect decizia nr. 427/ 24.02.2012 pronunțată de Curtea de Apel Iași.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică azi, 02.04.2012.
PreședinteJudecătorJudecător
G. AncaSusanu C. AntoanelaPalihovici L.
Grefier
P. I.
Red. P.L.
Tehnoredactat
G.D.
2 ex./30.04.2012
Curtea de Apel Iași:
- P. G.
- G. E.
- A. E. A.
Tribunalul Iași:
- C. M. A.
- M. M.
| ← Despăgubiri Legea nr.221/2009. Decizia nr. 693/2012. Curtea de... | Pretenţii. Decizia nr. 676/2012. Curtea de Apel IAŞI → |
|---|
