Contestaţie la executare. Decizia nr. 1596/2012. Curtea de Apel IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1596/2012 pronunțată de Curtea de Apel IAŞI la data de 31-10-2012 în dosarul nr. 1596/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIE Nr. 1596/2012
Ședința publică de la 31 Octombrie 2012
Completul compus din:
Președinte: V. C.-S.
Judecător: C. A.
Judecător: C. T.
Grefier: A. H.
S-a luat în examinare contestația în anulare formulată de B. C.” Z. „ Târgu F. împotriva deciziei civile nr. 1375 din 26 septembrie 2012 pronunțată de Curtea de Apel Iași, în contradictoriu cu intimații C. M. V. și A. V..
La apelul nominal făcut în ședință publică nu se prezintă părțile litigante.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că prezenta contestație este la primul termen de judecată, că se solicită judecata în lipsă; contestatoarea B. C. „ Z. „ Tg. F. a fost citată cu mențiunea de a timbra cu 10 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar; prin serviciul de registratură s-a depus:
- cerere de renunțare la judecată formulată de B. C. „ Z. „ Târgu F.;
- întâmpinare formulată de intimatul C. M. V..
Instanța, din oficiu, invocă excepția privind netimbrarea contestației în anulare formulată de B. C. „ Z. „ Tg. F. și văzând că s-a solicitat judecata în lipsă, a rămas în pronunțare cu privire la excepția invocată.
După deliberare,
CURTEA DE APEL:
Asupra contestației în anulare de față ;
Prin cererea înregistrată la această instanță B. C. „ Z. „ Tg. F. a formulat contestație în anulare împotriva deciziei civile nr. 1375 din 26 septembrie 2012 a Curții de Apel Iași în temeiul art. 318 (1) Cod procedură civilă.
Arată contestatoarea că instanța de recurs a omis să se pronunțe asupra cererii sale de acordare de cheltuieli deși a depus dovezi în acest sens și a respectat condițiile impuse de dispozițiile art. 281 indice 2 alineat 1 Cod procedură civilă, respingând astfel în mod greșit ca inadmisibil recursul formulat.
Prezenta contestație în anulare nu este timbrată.
Verificând actele și lucrările dosarului, Curtea reține că:
Dispozițiile art. 137 alineat 2 Cod procedură civilă sunt aplicabile cu prioritate oricăror alte excepții sau cereri invocate de către părți.
Astfel, deși la termenul de astăzi, recurenta a depus în scris cerere prin care declară că renunță la judecarea recursului, instanța va da prioritate soluționării excepției de netimbrare a contestației invocată din oficiu.
Potrivit art. 20 din Legea nr. 146/1997, taxele de timbru se plătesc anticipat sub sancțiunea anulării cererii în caz de neîndeplinire a acestei obligații până la termenul stabilit de instanță.
Cum recurenta, deși legal citată cu mențiunea timbrării contestației, nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar, urmează a se anula ca netimbrată contestație în anulare de față .
Pentru considerentele expuse, în conformitate cu dispozițiile art. 20 alineat 3 din Legea nr. 146/1997 urmează a se anula contestația în anulare formulată de B. C. „ Z. „ Tg. F. împotriva deciziei civile nr. 1375 din 26.09.2012 a Curții de Apel Iași, pe care o va menține.
Conform art. 274 Cod procedură civilă, urmează a obliga contestatoarea să plătească intimatului C. M. V. suma de 500 lei cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează ca netimbrată contestația în anulare formulată de B. C. „ Z. „ Târgu F. împotriva deciziei civile nr. 1375 din 26.09.2012 pronunțată de Curtea de Apel Iași, Secția civilă, pe care o menține.
Obligă contestatoarea să plătească intimatului C. M. V. cheltuieli de judecată în sumă de 500 lei.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 31 Octombrie 2012.
Președinte, V. C.-S. | Judecător, C. A. | Judecător, C. T. |
Grefier, A. H. |
Redactat A.C.
Tehnoredactat A.H.
02 exemplare/ 27 Noiembrie 2012
Curtea de Apel Iași: V. C.; A. C. ; C. S. V.
| ← Obligaţie de a face. Decizia nr. 1332/2012. Curtea de Apel IAŞI | Contestaţie la executare. Decizia nr. 1728/2012. Curtea de Apel... → |
|---|
