Reziliere contract. Decizia nr. 530/2015. Curtea de Apel IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 530/2015 pronunțată de Curtea de Apel IAŞI la data de 30-09-2015 în dosarul nr. 530/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIE Nr. 530/2015
Ședința publică de la 30 Septembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE V. O.
Judecător V. C.-S.
Judecător G. P.
Grefier A. H.
S-a luat în examinare cererea de recurs formulată de L. L. împotriva deciziei civile nr. 535 din 21 aprilie 2015 pronunțată de Tribunalul Iași, intimați fiind M. Iași, prin P., S. A. G., S. G. A., S. F. G., L. Ș. N. și L. L. G., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă recurenta L. L., lipsă fiind intimații.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul asupra cauzei de către grefier, care învederează că recursul este la primul termen de judecată, că recurenta L. L. a fost citată cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 100 lei sub sancțiunea anulării cererii de recurs ca netimbrată și că nu se solicită judecata în lipsă.
Recurenta L. L. a depus la dosar prin serviciul de registratură chitanța nr. ISXUC_ din 02.09.2015 în cuantum de 100 lei, prin care face dovada achitării taxei judiciare de timbru pusă în vedere de instanță.
Instanța, din oficiu, pune în discuția părților excepția privind admisibilitatea căii de atac a recursului, raportat la dispozițiile art. 94 lit. c și d din noul Cod de procedură civilă și față de data investirii Judecătoriei Iași – 02.06.2014.
Recurenta L. L. având cuvântul, lasă la aprecierea instanței soluționarea recursului, în raport de excepția invocată.
Declarându-se dezbaterile închise,după deliberare,
CURTEA DE APEL:
P. sentința civilă nr._/17.10.2014 a Judecătoriei Iași s-a admis acțiunea exercitată de către reclamantul M. Iași, prin P., CF_, cu sediul în Iași, . și Sfânt nr. 11, județul Iași în contradictoriu cu pârâții L. L., CNP_, S. A. – G., CNP_, L. Ș. – N., CNP_, și L. L. – G., CNP_, asistați de ocrotitoarea legală L. L.,S. G. – A., CNP_, și S. F. – G., CNP_, prin reprezentant legal L. L., toți cu domiciliul în Iași, ., . TR4, parter, ..
S-a reziliat contractul de închiriere pentru suprafață locativă cu destinația de locuință construită prin ANL destinată închirierii tinerilor nr._ din 22.02.2012 încheiat între M. Iași, prin P., în calitate de locator, și pârâta L. L., în calitate de locatar.
Au fost obligați pe pârâți să achite Asociației de locatari ., prin reprezentant S.C. Termo service S.A., suma de 9231,74 lei din care suma de 7894,52 lei reprezintă cheltuieli de întreținere pentru perioada mai 2012 – martie 2013 și suma de 1337,22 lei reprezintă majorări de întârziere calculate pentru perioada mai 2012 – martie 2013.
S-a dispus evacuarea pârâților din imobilul situat în Iași, ., . TR4, parter, ..
P. decizia civilă nr. 535 din 21 aprilie 2015 a Tribunalului Iași, Secția I Civilă s-a respins apelul formulat de pârâta L. L. împotriva sentinței civile nr._/17.10.2014 a Judecătoriei Iași, sentință pe care o păstrează.
Pentru a se pronunța astfel, tribunalul a reținut că sunt îndeplinite condițiile rezilierii și s-a dispus rezilierea contractului de închiriere pentru suprafața locativă cu destinație de locuință construită prin ANL și că pârâta L. L. în calitate de locatar trebuie să plătească Asociației de locatari . suma de 9231,74 lei cheltuieli de întreținere și majorări de întârziere.
În ceea ce privește capătul de cerere având ca obiect evacuarea, instanța a dispus evacuarea pârâților din imobilul situat în Iași, șoseaua N. nr. 111, . 4, parter, . titlului locativ.
Împotriva Deciziei civile nr. 535 din 21 aprilie 2015 a Tribunalului Iași a declarat recurs L. L..
În petitul cererii de recurs, recurenta arată că are o situație grea familială și dorește o eșalonare a datoriilor restante pe o perioadă mai mare de timp.
Recursul formulat este inadmisibil pentru următoarele considerente:
Acțiunea formulată de L. L. este înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la 2 iunie 2014 sub nr._ .
Prezenta acțiune este formulată după . noului Cod de procedură civilă și raportat la dispozițiile art. 192 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă sunt aplicabile dispozițiile legii noi de procedură civilă.
În ceea ce privește normele care reglementează competența materială a instanțelor judecătorești sunt cuprinse în noul Cod de procedură civilă, având caracter de ordine publică, de la care părțile nu pot deroga.
Astfel, în raport de obiectul investirii instanței – cerere de evacuare și cerere evaluabilă în bani până la 200.000 lei, competența în primă instanță a acestei cereri este în conformitate cu art. 94 Cod procedură civilă a judecătoriei, iar calea de atac a apelului.
Reține Curtea că litigiul a fost soluționat de Tribunalul Iași prin decizia recurată în apel, decizia fiind definitivă.
P. urmare, potrivit noului Cod de procedură civilă nu mai este reglementată și calea de atac a recursului pentru prezenta cauză.
Raportat la considerentele mai sus expuse, dispozițiile legale aplicabile art. 94-96 Cod procedură civilă, se va respinge ca inadmisibil recursul formulat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de L. L. împotriva deciziei civile nr. 535/2015 din 21.04.2015 a Tribunalului Iași - Secția I Civilă.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi-30.09.2015.
Președinte, V. O. | Judecător, V. C.-S. | Judecător, G. P. |
Grefier, A. H. |
Redactat OV
Tehnoredactat AH
02 exemplare/12.10.2015
Tribunalul Iași: A. M., A. C.
| ← Fond funciar. Decizia nr. 538/2015. Curtea de Apel IAŞI | Acţiune în constatare. Decizia nr. 682/2015. Curtea de Apel IAŞI → |
|---|
