Conflict de competenţă. Sentința nr. 19/2014. Curtea de Apel ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 19/2014 pronunțată de Curtea de Apel ORADEA la data de 12-03-2014 în dosarul nr. 3589/218/2013/a1
ROMÂNIA |
CURTEA DE APEL ORADEA |
Secția I civilă |
Număr operator de date cu caracter personal 3159 |
Dosar nr._ |
SENTINȚA CIVILĂ NR. 19 /2014-P
Cameră de consiliu din data de 12 martie 2014
Președinte : | F. T. | - judecător |
A. L. | - grefier |
Pe rol fiind soluționarea conflictului negativ de competență ivit între Tribunalul Satu M. și Judecătoria Carei, în cauza civilă având ca obiect radierea din Registrul Asociațiilor și Fundațiilor a Fundației „Romanian Music Promotion”formulată de petenta INSOLVENȚA SM S. SATU M., cu sediul în Carei, ..34, jud. Satu M..
La apelul nominal, nu se prezintă nimeni.
Procedura este completă, prin necitarea părților.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Nefiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și trece la soluționarea prezentului conflict negativ de competență.
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND:
Asupra prezentului conflict negativ de competență instanța constată următoarele:
Prin Încheierea nr. 61/16.01.2014 pronunțată de Judecătoria Carei în dosar nr._ 13 (fila nr. 13) s-a admis excepția de necompetență teritorială, invocată din oficiu, ca întemeiată.
A fost declinată competența soluționării prezentei cauze, având ca obiect „dizolvarea personalității juridice" formulat de petenta INSOLVENȚA SM S. SATU M., în calitate de lichidator numit de către Adunarea Generală a Fundației Romanian Music Promotion, C._, în favoarea Tribunalului Satu M..
Pentru a pronunța această încheiere, instanța a reținut următoarele:
Prin sentința civilă nr.200/27.06.1997 din dosar nr.l02/PJ/1997 a Tribunalului Satu M. s-a dispus înregistrarea în Registrul de persoane juridice pentru fundații a Fundației Romanian Music Promotion, cu sediul în Cărei, ..34, județ Satu M., acordând personalitate juridică acesteia, (filele 10-11 dosar).
Având în vedere această situație instanța a constatat că nu este competentă teritorial în soluționarea prezentei cauze, sens în care a admis excepția de necompetență teritorială invocată din oficiu, ca întemeiată, în temeiul art.132 alin.3 Cproc.civ. și a declinat competența soluționării prezentei cauze, în favoarea Tribunalului Satu M..
Prin încheierea dată în ședința camerei de consiliu din 14 februarie 2014 pronunțată de Tribunalul Satu - M.,s-a admis, întemeiat pe disp. art. 56 alin. 2 rap. la art. 83 din OGR nr. 26/2000 privind asociațiile și fundațiile, cu modificările ulterioare, cu aplic. disp. art. 131 Cod proc. civ., excepția de necompetență materială în primă instanță a Tribunalului Satu M., și în consecință:
A fost declinată în favoarea Judecătoriei Carei competența de soluționare a cererii de radiere a FUNDAȚIEI „ROMANIAN MUSIC PROMOTION”, cu sediul în mun. Carei, ..34, jud. Satu M., din Registrul Asociațiilor și Fundațiilor, formulată de către petenta INSOLVENȚA SM S. SATU M..
Constatând ivirea unui conflict negativ de competență între Judecătoria Carei și Tribunalul Satu M., în condițiile art. 133 pct. 2 Cod procedură civilă Tribunalul Satu - M. a dispus, întemeiat pe disp. art. 134 Cod proc. civ., suspendarea din oficiu a judecății cauzei și înaintarea dosarului către Curtea de Apel Oradea, ca instanță competentă să soluționeze conflictul negativ de competență astfel survenit, conform disp. art. 135 alin. 1 Cod proc. civ.
Pentru a pronunța astfel, Tribunalul Satu - M. a avut în vedere următoarele considerente:
Ulterior înființării și înregistrării fundației de mai sus în baza Sentinței civile nr. 200/27.06.1997 pronunțată de Tribunalul Satu M. în dosar nr. 102/PJ/1997, reglementarea legală în materia asociațiilor și fundațiilor a suferit modificări, în principal prin adoptarea O.G.R. nr. 26/200 cu privire la asociații și fundații, cu modificările ulterioare, act normativ în cuprinsul căruia s-a statuat în mod expres, prin art. 83 alin. 1, că „asociațiile și fundațiile constituite, până la data intrării în vigoare a prezentei ordonanțe, în condițiile Legii nr. 21/1924 pentru persoanele juridice (Asociații și Fundații), își păstrează personalitatea juridică legal dobândită. Acestor asociații și fundații li se aplică, de la data intrării în vigoare a prezentei ordonanțe, regimul juridic prevăzut de aceasta”.
În considerarea celor de mai sus, Tribunalul Satu - M. a reținut că, potrivit art. 56 alin. 2 din OGR nr. 26/2000, instanța competentă să hotărască dizolvarea este judecătoria în circumscripția căreia asociația își are sediul, iar în materie de fundații, se aplică în mod corespunzător disp. art. 56, anterior evocate (art. 59).
În același timp, din cuprinsul art. 72 al OGR nr. 26/2000 rezultă că tribunalele au competența de a dispune radierea din registrul persoanelor juridice numai în privința federațiilor, în timp ce în materia asociațiilor și fundațiilor această radiere se dispune tot de către judecătoria teritorial competentă.
În sprijinul acestui raționament se impun a fi avute în vedere și prevederile art. 84 alin. 1 din OGR nr. 26/2000, potrivit cărora „în termen de 3 luni de la . prezentei ordonanțe registrele persoanelor juridice, aflate la grefa tribunalelor în circumscripțiile cărora funcționează persoanele juridice de drept privat prevăzute de Legea nr. 21/1924, vor fi transmise judecătoriilor în ale căror circumscripții acestea își au sediul”, în acest sens funcționând la nivelul fiecărei judecătorii arondate teritorial tribunalelor corespunzătoare, începând cu data de 01.01.2001, un registru al asociațiilor și fundațiilor în format electronic, funcțional în această variantă și în prezent, la data pronunțării prezentei hotărâri.
Prin prisma considerentelor ce preced, Tribunalul Satu - M. a invocat din oficiu necompetența sa materială în soluționarea cererii de mai sus și a declinat în favoarea Judecătoriei Carei competența de soluționare a cererii având ca obiect radiere persoană juridică din Registrul Asociațiilor și Fundațiilor formulată în cauză și, constatând ivirea unui conflict negativ de competență în condițiile disp. art. 133 pct. 2 Cod proc. civ., a făcut aplicarea în cauză a normelor procedurale în materie, conform considerentelor încheierii.
Deliberând asupra prezentului conflict negativ de competență, instanța reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Carei, la data de 11.12.2013 petenta Insolvența SM S. Satu - M., în calitate de lichidator numit de către Adunarea Generală a Fundației Romanian Music Promotion a solicitat radierea din Registrul Asociațiilor și Fundațiilor a Fundației „Romanian Music Promotion”, fundamentându-și cererea pe dispozițiile OG nr. 26/2000, cu privire la asociații și fundații.
Judecătoria Carei a reținut ca temei al declinării competenței în favoarea Tribunalului Satu - M., faptul că prin sentința civilă nr. 200/27.06.1997 pronunțată de Tribunalul Satu - M. în dosar 102/PJ/1997 s-a dispus înregistrarea în Registrul de persoane juridice pentru fundații a Fundației „Romanian Music Promotion”, acordând personalitate juridică acesteia.
Ulterior înființării și înregistrării fundației, reglementarea legală în materia asociațiilor și fundațiilor a suferit modificări, prin OG 26/2000, stabilindu-se, potrivit art. 83 că asociațiile și fundațiile constituite până la data intrării în vigoare a acestei ordonanțe, în condițiile Legii nr. 21/1924 pentru persoanele juridice (Asociații și Fundații) își păstrează personalitatea juridică legal dobândită. Acestor asociații și fundații li se aplică, de la data intrării în vigoare a prezentei ordonanțe, regimul juridic prevăzut de aceasta.
Ori, potrivit dispozițiilor art. 56 alin. 2 din OG 26/2000, instanța competentă să hotărască dizolvarea asociației este judecătoria în circumscripția căreia asociația își are sediul, dispoziții aplicabile și în cazul fundațiilor conform art. 59, iar potrivit dispozițiilor art. 84 alin. 1 din OG 26/2000 în termen de 3 luni de la . prezentei ordonanțe registrele persoanelor juridice aflate la grefa Tribunalelor în circumscripția cărora funcționează persoanele juridice de drept privat prevăzute de Legea 21/1924 vor fi transmise judecătoriilor în ale căror circumscripție acestea își au sediul.
Raportat la dispozițiile legale anterior menționate, avându-se în vedere și dispozițiile art. 71, 72 din OG 26/2000, în temeiul art. 135 din noul Cod de procedură civilă, instanța va stabili competența de soluționare a prezentei cauze în favoarea Judecătoriei Carei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Stabilește competența de soluționare a cererii de radiere din Registrul Asociațiilor și Fundațiilor a Fundației „Romanian Music Promotion”formulată de petenta INSOLVENȚA SM S. SATU M., cu sediul în Carei, ..34, jud. Satu M., în favoarea Judecătoriei Carei.
DEFINITIVĂ.
Dată în camera de consiliu din data de 12 martie 2014.
Pronunțată în ședința publică din 12 martie 2014.
PREȘEDINTE GREFIER
F. T. A. L.
- redactat hotărâre – judecător F. T. – 17 martie.2014
- tehnored. grefier A. L. – 17. 03.2014- 3 ex.
emis o comunicare, azi 20. 03.2014
1. INSOLVENȚA SM S. SATU M. LICHIDATOR AL FUNDAȚIEI „ROMANIAN MUSIC PROMOTION”, cu sediul în Carei, ..34, jud. Satu M.
| ← Anulare act. Decizia nr. 326/2014. Curtea de Apel ORADEA | Succesiune. Decizia nr. 464/2014. Curtea de Apel ORADEA → |
|---|
