Acţiune în constatare. Decizia nr. 1405/2013. Curtea de Apel TIMIŞOARA

Curtea de Apel TIMIŞOARA - Sentințe și decizii civile / 2013

Decizia nr. 1405/2013 pronunțată de Curtea de Apel TIMIŞOARA la data de 23-10-2013 în dosarul nr. 9946/325/2010

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL TIMIȘOARA Operator 2928

SECȚIA I CIVILĂ

DOSAR NR._

DECIZIA CIVILĂ NR. 1405

Ședința publică din 23.10.2013

PREȘEDINTE: Rujița R.

JUDECĂTOR: F. Ș.

JUDECĂTOR: G. O.

GREFIER:A. M. T.

S-a luat în examinare recursul declarat de reclamanții FRANȚESCU A. S. și FRANȚESCU V. împotriva deciziei civile nr. 325/A/25.04.2013, pronunțată de Tribunalul T. în dosar nr._, în contradictoriu cu pârâții S. ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE PRIN DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR T. și M. TIMIȘOARA, PRIN PRIMAR, având ca obiect acțiune în constatare.

La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă pentru pârâtul M. Timișoara, prin Primar consilier juridic V. S., lipsă fiind celelalte părți.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care instanța constată că s-a depus la dosarul cauzei prin registratura instanței la data de 22.10.2013, de către pârâtul M. Timișoara, prin Primar, întâmpinare.

Instanța, din oficiu, în baza art. 137 alin 1 C. pr. civ. raportat la art. 20 din Legea nr. 146/1997, art. 9 alin 2 din OG 32/1995, invocă excepția netimbrării recursului și o supune discuției.

Reprezentanta pârâtului M. Timișoara prin Primar solicită admiterea excepției și anularea recursului ca netimbrat, iar în cazul în care se va respinge excepția solicită respingerea recursului ca nefondat și menținerea decizie civile și a sentinței civile ca temeinice și legale, pentru motivele expuse pe larg prin întâmpinare.

CURTEA

Deliberând, reține următoarele:

Prin decizia civilă nr. 325/A/25.04.2013 pronunțată de Tribunalul T. în dosarul nr._ a fost respins apelul declarat de reclamanții Franțescu A. S. și Franțescu V., împotriva sentinței civile nr. 1265/28.01.2013 pronunțată de Judecătoria Timișoara în dosar nr._, în contradictoriu cu pârâți S. Român prin Ministerul Finanțelor Publice prin DGFP T. și M. Timișoara prin Primar

Împotriva deciziei civile au declarat recurs reclamanții Franțescu A. S. și Franțescu V., care au criticat sentința Judecătoriei Timișoara, cât și decizia Tribunalului T. pentru nelegalitate întrucât au fost pronunțate cu aplicarea greșită a legii și cuprinzând o motivare străină de natura pricinii, solicitând modificarea deciziei recurate în sensul admiterii apelului său împotriva sentinței civile nr. 1265/28.01.2013, pronunțată de Judecătoria Timișoara, cu consecința admiterii cererii sale de chemare în judecată.

La termenul de judecată din 23.10.2013, din oficiu, în baza art. 137 alin 1 C.pr. civ. raportat la art. 20 din Legea nr. 146/1997, art. 9 alin 2 din OG 32/1995, instanța a invocat excepția netimbrării recursului pentru următoarele considerente:

Potrivit citațiilor emise la 26.09.2013 pentru termenul de judecată din 23.10.2013, recurenților li s-a pus în vedere să achite taxele corespunzătoare recursului, respectiv 1855,5 lei taxă judiciară de timbru și 5 lei timbru judiciar sub sancțiunea anulării cererii de recurs.

Având în vedere că dispozițiile art. 20 alin 3 din Legea nr. 146/1997 sancționează cu anularea cererii neîndeplinirea obligației de plată stabilită în condițiile art. 20 alin 1, 2 din lege, sancțiunea fiind aplicabilă și în baza art. 9 alin 2 din OG 32/1995 și că anularea pentru netimbrare a recursului face inutilă examinarea criticilor reclamanților – recurenți, în baza dispozițiilor art. 20 alin 3 din Legea nr. 146/1997, art. 9 alin 2 din OG 32/1995, instanța va anula ca netimbrat recursul declarat de reclamanții FRANȚESCU A. S. și FRANȚESCU V. împotriva deciziei civile nr. 325/A/25.04.2013, pronunțată de Tribunalul T. în dosar nr._ .

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Anulează ca netimbrat recursul declarat de reclamanții FRANȚESCU A. S. și FRANȚESCU V. împotriva deciziei civile nr. 325/A/25.04.2013, pronunțată de Tribunalul T. în dosar nr._ .

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică azi, 23.10.2013.

PREȘEDINTE,JUDECĂTOR,JUDECĂTOR,

Rujița RAMBUFlorin ȘUIUGheorghe O.

GREFIER,

A. M. T.

Red. FȘ/ 24.10.2013

Teh. AMT/2 ex./06.11.2013

Prima instanță: Judecătoria Timișoara – jud. Ș. R.

Instanța de apel: Tribunalul T. – jud. A. A., C. B.

← Obligaţie de a face. Decizia nr. 1404/2013. Curtea de Apel...  Legea 10/2001. Decizia nr. 603/2013. Curtea de Apel TIMIŞOARA →

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Acţiune în constatare. Decizia nr. 1405/2013. Curtea de Apel TIMIŞOARA