Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea nr.7/1996, Art.52 alin.2. Decizia nr. 1465/2013. Curtea de Apel TIMIŞOARA
Comentarii |
|
Decizia nr. 1465/2013 pronunțată de Curtea de Apel TIMIŞOARA la data de 05-11-2013 în dosarul nr. 30560/325/2011*
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2928
SECȚIA I C.
DOSAR NR._
DECIZIA C. NR. 1465
Ședința publică din 5 noiembrie 2013
PREȘEDINTE: M. L.
JUDECĂTOR: D. C.
JUDECĂTOR: C. R.
GREFIER: I. P.
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamanta S. Anișoara împotriva deciziei civile nr. 433 din 07.06.2013 pronunțată de Tribunalul T. în dosar nr._, în contradictoriu cu intimații O. de C. și Publicitate Imobiliară T. și S. C. Profesională de Executori Judecătorești M. și Asociații Timișoara, având ca obiect plângere împotriva încheierii de carte funciară.
La apelul nominal făcut în ședința publică, s-a constatat lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
După deschiderea dezbaterilor s-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință după care, având în vedere că reclamanta recurentă deși legal citată pentru termenul de astăzi cu mențiunea completării taxei de timbru cu 2 lei, sub sancțiunea anulării recursului ca insuficient timbrat, și cum aceasta nu a făcut dovada achitării acestei taxe, instanța, din oficiu, față de dispozițiile art. 20 alin. 3 din Legea nr.146/1997 invocă excepția insuficientei timbrării a recursului și reține cauza în pronunțare pe această excepție.
CURTEA,
Deliberând asupra recursului civil de față constată:
Prin decizia civilă nr. 433 din 07.06.2013, Tribunalul T. – Secția I C. a respins apelul declarat de reclamanta S. Anișoara împotriva sentinței civile nr. 1095 din 24.01.2013 pronunțată de Judecătoria Timișoara în dosar nr._, în contradictoriu cu intimații O. de C. și Publicitate Imobiliară T. și S. C. Profesională de Executori Judecătorești M. și Asociații Timișoara.
Împotriva acestei hotărâri, a declarat recurs în termenul legal, reclamanta S. Anișoara, solicitând admiterea acestuia, casarea sentinței primei instanțe și, în urma rejudecării, anularea încheierii registratorului O.C.P.I. ca făcută fără a avea temei juridic, atașând taxa de timbru în cuantum de 2 lei și timbru judiciar în cuantum de 0,15 lei.
Pentru termenul de astăzi, reclamanta recurentă a fost legal citată cu mențiunea de a completa taxa de timbru cu 2 lei, sub sancțiunea anularii cererii de recurs ca insuficient timbrată, însa nu s-a conformat acestei dispoziții, astfel că, instanța de judecată, din oficiu, fata de dispozițiile art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997 modificată, a invocat excepția insuficientei timbrări a prezentului recurs, excepție ce urmează a fi analizata cu prioritate, potrivit dispozițiilor art. 137 alin. 1 C.proc.civ.
Potrivit dispozițiilor art. 20 alin 3 din Legea nr. 146/1997 modificată, taxele de timbru se plătesc anticipat sau până la termenul stabilit de instanța de judecată în acest sens, iar, în caz de neîndeplinire a acestei obligații până la termenul fixat de instanță, sancțiunea este anularea cererii.
Față de cele arătate mai sus, având în vedere ca reclamanta recurentă nu a achitat până la termenul stabilit de instanță taxa judiciară de timbru datorată, deși a fost legal citată cu această mențiune, instanța, în baza art. 20 alin. 3 din Legea 146/1997, și art. 30 din Regulamentul de aplicare al aceleiași legi, va anula prezenta cerere de recurs, ca insuficient timbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează ca insuficient timbrat recursul declarat de reclamanta S. Anișoara împotriva deciziei civile nr. 433 din 07.06.2013 pronunțată de Tribunalul T. în dosar nr._, în contradictoriu cu intimații O. de C. și Publicitate Imobiliară T. și S. C. Profesională de Executori Judecătorești M. și Asociații Timișoara.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică, azi 5 noiembrie 2013.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
M. L. D. C. C. R.
GREFIER,
I. P.
Red.M.L./11.11.2013
Tehnored. I.P. 2 ex./12.11.2013
Instanța de apel: Tribunalul T., jud. M. R., A. C.
Prima instanță: Judecătoria Timișoara, jud. A. M. B.
← Cereri. Decizia nr. 1462/2013. Curtea de Apel TIMIŞOARA | Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... → |
---|