Cereri. Decizia nr. 731/2014. Curtea de Apel TIMIŞOARA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 731/2014 pronunțată de Curtea de Apel TIMIŞOARA la data de 01-10-2014 în dosarul nr. 14526/55/2011**
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA Operator 2928
SECȚIA I CIVILĂ
DOSAR NR._ - 21.07.2014
DECIZIA CIVILĂ NR. 731/R
Ședința publică din 1 octombrie 2014
PREȘEDINTE: G. O.
JUDECĂTOR: RUJIȚA R.
JUDECĂTOR: F. Ș.
GREFIER: C. J.
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamanții R. E. și R. C. împotriva deciziei civile nr. 513/21.05.2014, pronunțată de Tribunalul A. în dosarul nr._, în contradictoriu cu pârâtul intimat M. A., prin Primar, pentru constatarea dreptului de proprietate- fond funciar.
La apelul nominal, făcut în ședință publică la a doua strigare, lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință, după care instanța invocă excepția netimbrării recursului și reține cauza în pronunțare.
CURTEA
Deliberând asupra recursului, constată:
Prin acțiunea civilă înregistrată la 14.09.2011 la Judecătoria A. sub nr._, reclamanții R. E. și R. C.- G. au chemat în judecată pârâtul M. A., prin Primar, și au solicitat instanței să constate dreptul lor de proprietate asupra terenului de 1169 mp, înscris în CF nr._ A., nr. top436-438/a Aradul Nou, ca teren aferent construcției dobândite în baza Legii nr. 112/1995. De asemenea, au solicitat întabularea dreptului de proprietate astfel dobândit.
Au invocat în susținerea acțiunii art. 111 C.p.c., art. 26 din Legea nr. 112/1995, art. 37 din Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 112/1995 și Legea nr. 7/1996.
Prin sentința civilă nr._/24.10.2011, pronunțată în dosarul nr._, Judecătoria A. a respins acțiunea formulată de reclamanții R. E. și R. C.- G. împotriva pârâtului M. A., prin Primar.
Prin decizia civilă nr. 513/21.05.2014, pronunțată în dosarul nr._, Tribunalul A. a respins apelul declarat de reclamanții R. E. și R. C.- G. împotriva sentinței civile nr._/24.10.2011 a Judecătoriei A..
Împotriva acestei decizii au declarat recurs în termenul legal reclamanții R. E. și R. C.- G.. Au invocat art. 312 al. 3 C.p.c. și au solicitat admiterea recursului, modificarea deciziei recurate și admiterea apelului și a acțiunii formulate împotriva pârâtului M. A., prin Primar.
Pentru primul termen de judecată în recurs din 1.10.2014, reclamanții recurenți au fost citați cu mențiunea dea timbra recursul, sub sancțiunea anulării, cu taxa de timbru de 3656,50 lei și 5 lei timbru judiciar. De asemenea, li s-a pus în vedere să achite și taxa de timbru de6611 lei aferentă judecății la instanța de fond, precum și cea aferentă apelului, de 3656,50 lei.
Reclamanții au formulat cerere de reexaminare împotriva modalității de stabilire a taxelor judiciare de timbru.
Prin încheierea din 29.09.2014, pronunțată în dosarul nr._, Curtea de Apel Timișoara a respins ca neîntemeiată cererea de reexaminare formulată de reclamanții recurenți, reținând că acțiunea acestora este o acțiune de drept comun, supusă timbrajului la valoare, și nu se circumscrie dispozițiilor art. 23 din Legea nr. 112/1995, invocate de reclamanți în susținerea cererii de reexaminare.
Prin urmare, a fost menținută obligația reclamanților recurenți în privința timbrajului, obligație ce le-a fost comunicată prin citațiile pentru termenul din 1.10.2014.
Conform art. 33 alin. 1 din OUG nr. 80/2013, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat.
Neîndeplinirea acestei obligații de plată atrage sancțiunea anulării acțiunii sau a cererii, așa cum rezultă din dispozițiile art. 34 și urm. din OUG nr. 80/2013.
În speță, recurenții R. E. și R. C.- G. nu au timbrat legal recursul declarat, deși prin citații li s-a pus în vedere această obligație de plată, sub sancțiunea anulării.
Față de aceste considerente, în baza art. 33 alin. 1, art. 34 și art. 36 din OUG nr. 80/2013, Curtea va anula ca netimbrat recursul declarat de reclamanții R. E. și R. C. împotriva deciziei civile nr. 513/21.05.2014, pronunțată de Tribunalul A. în dosarul nr._ .
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează ca netimbrat recursul declarat de reclamanții R. E. și R. C. împotriva deciziei civile nr. 513/21.05.2014, pronunțată de Tribunalul A. în dosarul nr._ .
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 1.10.2014.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR,JUDECĂTOR,
G. O. RUJIȚA R. F. Ș.
GREFIER,
C. J.
Red. R.R.- 03.10.2014;
Tehnored. C.J.- 09.10.2014; 2 ex.
Instanță de apel: Tribunalul A.
Judecători: H. O.; A. Ș.
| ← Despăgubiri Legea nr.221/2009. Decizia nr. 471/2014. Curtea de... | Acţiune oblică. Sentința nr. 175/2014. Curtea de Apel TIMIŞOARA → |
|---|
