Cereri. Decizia nr. 171/2014. Curtea de Apel TIMIŞOARA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 171/2014 pronunțată de Curtea de Apel TIMIŞOARA la data de 19-02-2014 în dosarul nr. 171/2014
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARAOperator 2928
SECȚIA I CIVILĂ
DOSAR NR._
DECIZIA CIVILĂ nr.171
Ședința publică din 19 februarie 2014
PREȘEDINTE: F. Ș.
JUDECĂTOR: G. O.
JUDECĂTOR: RUJIȚA R.
GREFIER: M. M.
S-a luat în examinare cererea de revizuire a deciziei civile nr.1711/05.12.2013 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în dosarul nr._ formulată de revizuenta C. DE A. A F. R. C. R.-B. NUMĂRUL 13 DIN CARANSEBEȘ – C. DE A. DIN CARANSEBEȘ, în contradictoriu cu intimații S. R. P. MINISTERUL FINANȚELOR P. BUCUREȘTI REPREZENTAT DE DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR P. C.-S. și C. DE C. T..
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă avocat S. Leodora M. pentru revizuenta C. de A. a F. R. C. R.-B. numărul 13 din Caransebeș – C. de A. din Caransebeș, lipsă fiind intimații.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cererea de revizuire este legal timbrată cu 100 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care se constată depuse la dosar prin registratura instanței la data de 17.02.2014 de către revizuentă motivele cererii de revizuire, precum și dovezile de comunicare a motivelor către intimați.
Reprezentanta revizuentei învederează instanței că nu mai are cereri de formulat în cauză.
Instanța, din oficiu, în baza dispozițiilor art.137 al.1 C.pr.civ. raportat la dispozițiile art.322 al.1 C.pr.civ., pune în discuție excepția inadmisibilității cererii de revizuire față de faptul că prin decizia de recurs nu s-a evocat fondul și acordă cuvântul asupra excepției.
Avocat S.-Leodora M., pentru revizuenta C. de A. a F. R. C. R.-B. numărul 13 din Caransebeș – C. de A. din Caransebeș, solicită respingerea excepției invocând în acest sens doctrina în materie. Pe fond, solicită admiterea cererii de revizuire astfel cum a fost formulată.
CURTEA
Deliberând, reține următoarele:
P. decizia civilă nr.1711/R/05.12.2013 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în dosarul nr._ a fost respins recursul declarat de reclamanta C. de A. a F. R. C. R.-B. numărul 13 din Caransebeș – C. de A. din Caransebeș împotriva deciziei civile nr.127/A/20.06.2013 pronunțată de Tribunalul C.-S. în dosarul nr._ .
Împotriva deciziei a formulat prezenta cerere de revizuire reclamanta revizuentă C. de A. a F. R. C. R.-B. numărul 13 din Caransebeș – C. de A. din Caransebeș care a solicitat desființarea (schimbarea) deciziei atacate cu consecința trimiterii cauzei spre rejudecare la Tribunalul C.-S..
În motivare a învederat că instanța nu s-a pronunțat asupra unui lucru cerut, fiind incidente dispozițiile art.322 pct.2 C.pr.civ.
La termenul de judecată din 19.02.2014, în baza art.137 al.1 C.pr.civ. raportat la art.322 al.1 C.pr.civ., instanța a invocat din oficiu excepția inadmisibilității cererii de revizuire, pentru următoarele considerente:
Revizuirea este o cale extraordinară de atac, dispozițiile legale ce o reglementează fiind de strictă interpretare și aplicare, neputând fi extinse la alte situații decât cele avute în vedere de legiuitor.
Raportând aceste considerente la cauza de față, instanța reține că potrivit art.322 al.1 C.pr.civ. se poate cere revizuirea unei hotărâri dată de o instanță de recurs atunci când evocă fondul.
Or, în cauză, potrivit celor mai sus-arătate, prin decizia nr.1711/R/5.12.2013, curtea de apel a respins recursul declarat de reclamantă, revizuentă în prezenta cauză, fără a evoca fondul cauzei în sensul menționatei norme, cererea de revizuire formulată împotriva acestei hotărâri fiind, astfel, inadmisibilă, având în vedere inclusiv împrejurarea că, din considerentele deciziei nu rezultă că la pronunțare instanța ar fi avut în vedere un înscris nou depus de partea adversă.
Pentru aceste considerente ce fac inutilă examinarea fondului susținerilor revizuentei, în baza dispozițiilor art.322 al.1 C.pr.civ., instanța va respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire a deciziei civile nr.1711/05.12.2013 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în dosarul nr._ formulată de revizuenta C. de A. a F. R. C. R.-B. numărul 13 din Caransebeș – C. de A. din Caransebeș.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire a deciziei civile nr.1711/05.12.2013 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în dosarul nr._ formulată de revizuenta C. DE A. A F. R. C. R.-B. NUMĂRUL 13 DIN CARANSEBEȘ – C. DE A. DIN CARANSEBEȘ.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 19 februarie 2014.
Președinte, Judecător, Judecător,
F. Ș. G. O. RUJIȚA R.
Grefier,
M. M.
Red.FȘ/21.02.2014
Tehnored.MM/2 ex/17.03.2014
Instanță fond: Judecătoria Caransebeș – jud.A. A.
Inst.apel: Tribunalul C.-S. – jud.M. M., C. A. N.
Inst.recurs – Curtea de Apel Timișoara – jud.C. P., M. G., A.-M. N.
| ← Cereri. Decizia nr. 169/2014. Curtea de Apel TIMIŞOARA | Expropriere. Decizia nr. 61/2014. Curtea de Apel TIMIŞOARA → |
|---|
