Decizia civilă nr. 458/2013. Partaj bunuri comune soţi. Lichidarea regimului matrimonial
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA I CIVILĂ
cod operator 4204
DECIZIE CIVILĂ Nr.458/R
Ședința publică din 09 Octombrie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE A. S. -T.
J. ecător D. T.
J. ecător D. W.
G. ier A. Sas
Pe rol este soluționarea recursului civil declarat de reclamanta E. M.
F., domiciliată în Câmpulung la Tisa, nr. 358, județul M., împotriva sentinței civile nr. 1810 din_ pronunțată de Judecătoria Sighetu Marmației în dosarul nr._, având ca obiect partaj bunuri comune- rectificare CF, validarea contractului de vânzare-cumpărare.
La apelul nominal făcut în ședință publică lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, instanța constată că intimata B. I. este decedată din data de 19 iulie 2007 conform informațiilor Direcției pentru Evidența Persoanelor și Administrarea Bazelor de Date, f.34, invocă din oficiu excepția de perimare și reține cauza spre soluționarea acesteia.
T.
Deliberând, constată că prin sentința civilă nr. 1810 din_ pronunțată de Judecătoria Sighetu Marmației în dosarul nr._ , s-a luat act de renunțarea la judecată a reclamantei, vizând pronunțarea unei hotărâri de validare a contractului de vânzare cumpărare încheiat sub semnătură privată la data de_ privind terenul, în suprafață de 19.346 mp, situat în Cîmpulung la Tisa, la locul numit Hago, în natură arabil, înscris în cărțile funciare nr. 50174 și nr. 50175 a localității Cîmpulung la Tisa, întabularea dreptului de proprietate asupra acestui imobil în favoarea numiților E. M. -
F. și B. Ș., cu titlu de bun comun și rectificarea cărții funciare nr. 50176 a localității Cîmpulung la Tisa, privind imobilul reprezentând teren, în suprafață de 14.617 mp, cu număr cadastral 50176, în sensul înscrierii cu titlu de bun comun, dobândit în timpul căsătoriei în favoarea numiților E. M. -
F. și B. Ș. . S-a luat act de renunțarea la judecată în contradictoriu cu pârâta B. I. și s-a respins cererea de a se lua act de tranzacția încheiată între reclamanta E. M. -F. și pârâtul B. Ș., constatând că nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 271 din Codul de Procedură Civilă,
pentru ca instanța să pronunțe o hotărâre care să consfințească învoiala părților.
Prima instanță a reținut că tranzacția, reprezintă un act de dispoziție, ce trebuie să respecte anumite condiții, în sensul că se necesită ca aceasta să aibă un obiect licit, părțile să nu fraudeze legea, tranzacția să fie rezultatul voinței exprese a tuturor părților din proces și să îmbrace forma scrisă, părțile să poată dispune de obiectul supus judecății. Raportând conținutul tranzacției la actele existente la dosar și respectiv la ultima condiție enunțată în cadrul ultimului paragraf, instanța a constatat că aceasta nu este îndeplinită. Ambele contracte prin care s-au înstrăinat terenurile indicate în cuprinsul acțiunii, din_ și respectiv_, au fost încheiate sub semnătură privată. În opinia instanței, în lipsa respectării formei autentice a actelor prin care s-a procedat la înstrăinarea celor două terenuri, formă cerută, ad validitatem, de dispozițiile legale, nu se poate vorbi de un transfer valabil al dreptului de proprietate în favoarea reclamantei și/sau pârâtului B. Ș. .
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs E. M. F. solicitând admiterea recursului, casarea sentinței și pe cale de consecință admiterea acțiunii formulate.
În ședința publică din data de 4 aprilie 2012 s-a pus în vedere recurentei să depună copie de pe certificatul de deces al intimatei B. I., să indice moștenitorii acesteia și să facă dovada calității de moștenitori, sub sancțiunea suspendării judecății prezentei cauze în temeiul art. 155 indice 1 Cod procedură civilă, în caz de neconformare,
În ședința publică din data de 2 mai 2012 reprezentanta recurentei a învederat instanței că nu a reușit să se conformeze dispozițiilor instanței, sens în care să facă aplicarea prevederilor art. 155 indice 1 alin. 1 Cod procedură civilă până va depune la dosar înscrisurile solicitate.
Așa fiind, instanța a dispus suspendarea prezentei cauze până la îndeplinirea de către recurentă a obligației stabilite în sarcina sa de a depune copie de pe certificatul de deces al intimatei B. I., a indica moștenitorii acesteia și a face dovada calității de moștenitori a acestora.
Deliberând asupra excepției perimării cererii de apel, tribunalul reține că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 2 mai 2012, când cauza a fost suspendată în temeiul art. 155 indice 1 Cod procedură civilă și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților.
În conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art. 252 Cod procedură civilă perimarea se poate constata și din oficiu.
Întrucât în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură, și a trecut mai mult de un an, instanța urmează a constata perimat recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite excepția de perimare. | ||
Constată perimată cererea de recurs formulată de recurenta E. | M. | |
F. | , domiciliată în Câmpulung la Tisa nr. 358, județul M. | , în |
contradictoriu cu intimații B. Ș., domiciliat în Câmpulung la Tisa nr. 553, județul M. și B. I., cu ultimul domiciliu în Câmpulng la Tisa nr. 97, județul M., împotriva sentinței civile nr. 1810 din_, pronunțată de Judecătoria Sighetu Marmației în dosarul nr._ .
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică azi, 09 octombrie 2013.
PREȘEDINTE | JUDECĂTORI | GREFIER | |||
S. -T. A. | Ț. | D. | W. D. | Sas A. |
Red.STA/_
Tred. A.S. / 11 Octombrie 2013 - 2 ex
J. ecător la fond:R. M. P.
| ← Decizia civilă nr. 270/2013. Partaj bunuri comune soţi.... | Decizia civilă nr. 301/2013. Partaj bunuri comune soţi.... → |
|---|
