ICCJ. Decizia nr. 1073/2004. Civil. Obligatia de a face. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 1073
Dosar nr. 8377/2004
Şedinţa publică din 11 februarie 2005
Asupra recursului civil de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 40 din 19 ianuarie 2004, Judecătoria Târgu Cărbuneşti a respins acţiunea prin care reclamantul C.D. a chemat în judecată pârâtul O.S. Turceni solicitând obligarea acestuia de a desemna un tehnician care să marcheze, în vederea tăierii, arborii de pe terenul de 3135 mp pe care îl deţine în extravilanul comunei Turburea.
Instanţa de fond a reţinut că pârâtul nu are personalitate juridică şi deci nici capacitate procesuală pasivă.
Apelul declarat de reclamant împotriva acestei sentinţe a fost respins, cu o motivare similară celei a instanţei de fond, prin Decizia civilă nr. 899 din 20 aprilie 2004 pronunţată de Curtea de Apel Craiova.
Reclamantul a atacat cu recurs această decizie.
Recursul este nemotivat şi cum în cauză nu există motive de ordine publică la modificare sau casare a hotărârii, se va face aplicarea art. 312 alin. (1) combinat cu art. 306 alin. (1) C. proc. civ. privind nulitatea căii de atac.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată nul recursul declarat de reclamantul C.D.D. împotriva deciziei nr. 899 din 20 2004 a Curţii de Apel Craiova.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 februarie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1066/2004. Civil. Granituire. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 1058/2004. Civil. Actiune în revendicare.... → |
|---|
