ICCJ. Decizia nr. 2012/2004. Civil. Revendicare Lg. 10/2001 (repus pe rol). Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ
Decizia nr.2012/2004
Dosar nr. 2850/2002
Şedinţa publică din 9 martie 2004
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 130 din 15 iunie 2001, pronunţată la Tribunalul Galaţi, a fost admisă acţiunea formulată de reclamanţii, G.V. şi G.Z., şi a fost obligată pârâta, Primăria municipiului Galaţi, să le restituie, în natură, imobilul situat în Galaţi, compus din teren şi construcţie, având vecinătăţile menţionate în dispozitivul sentinţei.
Apelul declarat de pârâtă a fost admis, prin Decizia nr. 4 A din 21 ianuarie 2002, pronunţată de Curtea de Apel Galaţi, secţia civilă, şi a fost modificată sentinţa tribunalului, în sensul respingerii acţiunii, ca prematur introdusă.
Pentru a hotărî astfel, instanţa de apel a reţinut că, potrivit art. 2 pct 1 lit. c) din Legea nr. 10/2001, prin imobilele preluate abuziv de stat se înţeleg şi imobilele donate statului, dacă s-a admis acţiunea în anulare sau în constatarea nulităţii donaţiei printr-o hotărâre judecătorească irevocabilă, şi că reclamanţii au în curs de judecată o atare acţiune, care nu a fost soluţionată, situaţie în care acţiunea din prezenta cauză a fost prematur introdusă, înainte de a fi îndeplinite toate actele procedurale prevăzute în Legea nr. 10/2001.
Împotriva susmenţionatei decizii au declarat recurs reclamanţii, întemeindu-l pe prevederile art. 304 pct 8-10 C. proc. civ., şi susţinând, în esenţă, că instanţa de apel avea posibilitatea de a suspenda judecarea apelului, în baza art. 244 pct. 1 C. proc. civ., până la rămânerea irevocabilă a hotărârii privitoare la nulitatea donaţiei, iar nu să respingă acţiunea ca prematur introdusă.
Recursul este fondat, pentru considerentele ce vor urma.
La dosar a fost depusă, ca act nou în recurs, copie de pe sentinţa civilă nr. 9242 din 18 octombrie 2002, pronunţată de Judecătoria Galaţi, cu menţiunea irevocabilă, prin care a fost constatată nulitatea absolută a contractului de donaţie privind imobilul în litigiu.
Întrucât instanţa de apel nu s-a pronunţat pe fond, ci pe excepţia prematurităţii introducerii acţiunii, urmează a fi admis recursul, conform art. 313 C. proc. civ., a fi casată Decizia atacată, şi a fi trimisă cauza aceleiaşi instanţe, pentru rejudecarea apelului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de reclamanţii, G.V. şi G.Z., împotriva deciziei civile nr. 4/A din 21 ianuarie 2002, a Curţii de Apel Galaţi, pe care o casează, şi trimite cauza aceleiaşi instanţe, pentru rejudecarea apelului.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 9 martie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2011/2004. Civil. Revendicare. Recurs în... | ICCJ. Decizia nr. 2014/2004. Civil. Revendicare. Recurs → |
|---|
