ICCJ. Decizia nr. 4177/2004. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 4177
Dosar nr. 21659/2004
Şedinţa publică din 19 mai 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 575 din 30 iunie 2004 pronunţată de Judecătoria Panciu, judeţul Vrancea s-a respins ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamanta B.T. în contradictoriu cu pârâtul B.I., având ca obiect rezoluţiune contract vânzare-cumpărare.
Apelul declarat de reclamant împotriva susmenţionatei sentinţe a fost anulat ca netimbrat prin Decizia civilă nr. 1326/A din 21 octombrie 2004 pronunţată de Curtea de Apel Galaţi, secţia civilă.
Împotriva hotărârii pronunţate în apel a declarat recurs nemotivat apelanta-reclamantă B.T., cauza fiind înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă, sub numărul de dosar 21659/2004.
Recursul este nul.
Potrivit art. 303 alin. (1) C. proc. civ., recursul se va motiva prin însăşi cererea de recurs sau înlăuntrul termenului de recurs, cerinţă prevăzută sub sancţiunea nulităţii, conform art. 306 alin. (1) din acelaşi cod.
În acelaşi timp, Curtea nu a identificat existenţa unor motive de ordine publică, susceptibile de a fi invocate din oficiu şi puse în discuţia părţilor conform art. 306 alin. (2) C. proc. civ.
Ca atare, Curtea făcând aplicarea prevederilor art. 306 alin. (1) C. proc. civ., constată nul recursul declarat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată nul recursul declarat de reclamantul B.T. împotriva deciziei civile nr. 1326 din 21 octombrie 2004 a Curţii de Apel Galaţi.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 mai 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 416/2004. Civil | ICCJ. Decizia nr. 4201/2004. Civil. Stabilirea competenţei → |
|---|
