ICCJ. Decizia nr. 5482/2004. Civil
Comentarii |
|
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Lugoj sub nr. 3005 din 23 septembrie 2002 reclamantul O.D. a chemat în judecată pe pârâta L.R., solicitând ca, prin sentința ce se va pronunța, pârâta să fie obligată să-i restituie un butoi de 60 litri ierbicid, două costume de haine și sârmă împletită.
Prin sentința civilă nr. 2746 din 10 decembrie 2002, Judecătoria Lugoj a admis în parte acțiunea și a obligat pârâta la plata sumei de 600 dolari SUA sau contravaloarea în lei la data efectuării plății, sumă ce reprezintă contravaloarea cantității de 60 litri de ierbicid "ICEDIN". A respins cererea reclamantului cu privire la restituirea a două costume de haine și sârmă împletită, ca rămasă fără obiect.
împotriva sentinței pronunțate de Judecătoria Lugoj a declarat apel pârâta L.R..
Prin decizia civilă nr. 480/A din 7 aprilie 2003 apelul a fost anulat ca insuficient timbrat.
în contra deciziei civile nr. 480 din 7 aprilie 2003 a Tribunalului Timiș, a declarat recurs pârâta L.R., solicitând casarea acesteia cu trimitere spre rejudecare a cauzei instanței competente.
Prin decizia nr. 2588 din 24 septembrie 2003, Curtea de Apel Timișoara, secția civilă, a admis recursul declarat de pârâta L.R., a casat decizia civilă recurată și a trimis cauza la Curtea Supremă de Justiție pentru rejudecarea recursului.
în pronunțarea acestei hotărâri, instanța de apel a considerat că potrivit art. 2821C. proc. civ. sentința judecătoriei era susceptibilă de a fi atacată doar cu recurs.
Cum prin O.U.G. nr. 58/2003 s-a modificat codul de procedură civilă și s-a stabilit ca recursul să fie soluționat de Curtea Supremă de Justiție, s-a trimis cauza acestei instanțe pentru judecată.
Recursul de față, nu a fost examinat sub aspectul admisibilității în principiu până la intrarea în vigoare a Legii nr. 195/2004 privind aprobarea O.U.G. nr. 58/2003.
Față de dispozițiile art. II alin. (1) și (3) din Legea nr. 195/2004, Curtea a scos de pe rol recursul de față și a trimis cauza spre soluționare Tribunalului Timiș, devenit competent să judece recursul.
← ICCJ. Decizia nr. 5552/2004. Civil | ICCJ. Decizia nr. 5483/2004. Civil → |
---|