ICCJ. Decizia nr. 1667/2005. Civil

Prin încheierea din data de 10 octombrie 2003, dată în camera de consiliu a Judecătoriei Sibiu, a fost admisă cererea executorului judecătoresc C.I. și a încuviințat începerea executării silite în favoarea creditorului D.P., împotriva debitoarei SC C. SA Sibiu, pentru aducerea la îndeplinire a dispozițiilor sentinței civile nr. 2406 din 8 octombrie 2002 pronunțată de Tribunalul Sibiu.

Pentru a hotărî astfel, instanța de executare a constatat că cererea executorului judecătoresc este întemeiată, întrucât sentința civilă nr. 2406/C din 8 octombrie 2002 a Tribunalului Sibiu, în temeiul căreia debitoarea a fost obligată să plătească creditorului suma de 4.000.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată este definitivă și irevocabilă, constituind titlu executoriu conform art. 372 C. proc. civ.

împotriva acestei încheieri a declarat apel debitoarea SC C. SA Sibiu, susținând că soluția este greșită întrucât în dispozitivul încheierii nu este trecut cuantumul exact al cheltuielilor de executare și că în acest mod se încalcă dispozițiile imperative ale art. 3734alin. (2) C. proc. civ.

Curtea de Apel Alba Iulia, secția civilă, prin decizia nr. 439/A din 22 martie 2004 a respins ca nefondat apelul debitoarei SC C. SA Sibiu, reținând, că încheierea de încuviințare a executării silite vizează aducerea la îndeplinire a titlului executoriu, respectiv sentința civilă nr. 2406/C din 8 octombrie 2002 a Tribunalului Sibiu.

împotriva deciziei dată în apel a declarat recurs debitoarea SC C. SA Sibiu, susținând în esență, că prin neprecizarea cuantumului exact al cheltuielilor de executare se lasă loc arbitrariului și caracterului discreționar al executorului judecătoresc.

Recursul nu este fondat.

Instanța de fond a soluționat cererea de încuviințare a executării silite în limitele investirii și în raport cu sentința civilă nr. 2406/C din 8 octombrie 2002 a Tribunalului Sibiu pentru suma de 4.000.000 lei, care constituie titlul executoriu.

Recurenta contestă actele de executare întocmite de executorul judecătoresc.

Conform prevederilor Legii nr. 188/2000 privind executorii judecătorești, cei interesați sau vătămați prin actele de executare au la îndemână calea contestației la executare, în condițiile prevăzute de Codul de procedură civilă.

în consecință, recursul este nefondat și a fost respins ca atare.

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 1667/2005. Civil