ICCJ. Decizia nr. 1674/2005. Civil
| Comentarii |
|
La data de 23 aprilie 2002, D.N., V.G. și D.Ș.au chemat în judecată Primăria comunei Greabănu, județul Buzău pentru a fi obligată la măsuri reparatorii, în temeiul art. 6 alin. (2) din Legea nr. 10/2001, cu privire la utilajele și instalațiile confiscate, ca pedeapsă complementară, aplicată prin sentința penală nr. 170/1960 a Tribunalului Militar București, și înlăturată prin decizia nr. 1333/1995 a Curții Supreme de Justiție, secția penală.
Tribunalul Buzău, secția civilă, prin sentința nr. 476 din 25 octombrie 2002, a respins, ca nefondată, acțiunea.
Curtea de Apel Ploiești, secția civilă, prin decizia nr. 27 din 20 februarie 2003, a respins, ca nefondat apelul reclamantului cu motivarea că, nefiind întrunite cerințele art. 6 alin. (2) din Legea nr. 10/2001, dreptul la reparații invocat de reclamant nu există.
împotriva acestei decizii reclamantul a declarat recurs, bazat pe motivul de casare prevăzut de art. 304 pct. 9 C. proc. civ., în dezvoltarea căruia a arătat, în esență, că soluția instanțelor de fond încalcă prevederile art. 6 alin. (2) din Legea nr. 10/2001 respectiv, întrucât imobilul (o cramă și 700 mp teren) i-a fost retrocedat în baza Legii nr. 112/1995, era cazul să-i fie restituite, prin măsuri reparatorii, stabilite conform textului de lege arătat, și utilajele și instalațiile preluate de stat o dată cu imobilul. A cerut admiterea acțiunii.
Recursul este nefondat.
Potrivit dispozițiilor cuprinse în art. 6 alin. (2) din Legea nr. 10/2001 și pct. 6.2. lit. d) din Normele aprobate prin O.G. nr. 498/2003, dreptul la reparații este condiționat de existența fizică a bunurilor solicitate la data intrării în vigoare a legii. Or, în speță, în absența oricăror dovezi că bunurile solicitate există fizic în patrimoniul pârâtei, cu temei instanțele de fond au respins acțiunea.
Așa fiind și întrucât nu au fost constatate motive de casare care pot fi invocate din oficiu, recursului a fost respins ca nefondat.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1698/2005. Civil | ICCJ. Decizia nr. 1675/2005. Civil → |
|---|
