ICCJ. Decizia nr. 2588/2005. Civil. încuviintare executare silita. Recurs

Decizii civile ICCJ 2005

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ

Decizia nr. 2588Dosar nr. 293/2005

Şedinţa de la 1 aprilie 200.

Asupra recursului de faţă:

Din examinarea lucrărilor de la dosar, constată următoarele:

Prin încheierea din 19 iulie 2004 pronunţată în dosar nr. 369/2004, Judecătoria Buftea a încuviinţat executarea silită la cererea creditoarei SC S.M. SRL în contradictoriu cu debitorul I.C., pentru suma de 13.510.000 lei.

Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VII-a civilă şi litigii de muncă, a admis apelul declarat de debitorul I.C. împotriva încheierii Judecătoriei Buftea, pe care a schimbat-o în tot şi a respins cererea de încuviinţare a executării silite ca neîntemeiată.

Instanţa de apel a reţinut, în esenţă, că între părţi a mai existat un proces având acelaşi obiect, finalizat prin respingerea irevocabilă a cererii de încuviinţare a executării silite formulată de intimata-creditoare, de care instanţa de fond nu a ţinut cont.

Împotriva acestei decizii a declarat recurs, creditoarea SC S.M. SRL invocând art. 304 pct. 7 şi 9 C. proc. civ. şi arătând că este eronată reţinerea instanţei de apel potrivit căreia încheierea de respingere a cererii de executare silită dată în camera de consiliu dobândeşte caracteristicile unei hotărâri propriu–zise cu caracter contencios, astfel încât să poată fi invocată ca putere de lucru judecat.

Recursul este fondat, urmând a fi admis pentru considerentele ce se vor expune în continuare.

Prin sentinţa civilă nr. 4566 din 11 decembrie 2002, Judecătoria Buftea a admis acţiunea formulată de SC S.M. SRL împotriva pârâţilor I.C., Comisia judeţeană pentru aplicarea Legii nr. 18/1991 din cadrul Prefecturii judeţului Ilfov, Comisia locală pentru aplicarea Legii nr. 18/1991 de pe lângă Primăria comunei Cornetu şi SA C., a anulat în parte titlul de proprietate nr. 60183 din 20 iunie 2002 emis pe numele pârâtului I.C. pentru suprafaţa de 1774 mp, pe care l-a obligat să lase în deplină posesie şi proprietate respectivul teren şi a obligat pârâţii la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 13.510.000 lei.

Tribunalul Bucureşti, secţia a IV-a civilă, prin Decizia nr. 1364 A din 30 iunie 2003 a admis apelul declarat de reclamantă, a schimbat în parte sentinţa atacată în sensul admiterii în parte a acţiunii, a menţinut celelalte dispoziţii şi a respins ca nefondat apelul pârâtului I.C.

Soluţia a rămas definitivă şi irevocabilă prin respingerea recursului prin Decizia civilă nr. 2645 din 27 noiembrie 2003.

Creditoarea SC S.M.SRL a solicitat încuviinţarea executării silite a titlurilor executorii prin care debitorul I.C. a fost obligat la plata sumei de 13.510.000 lei.

Nu poate fi reţinută susţinerea instanţei de apel potrivit căreia instanţa de fond nu a ţinut cont de conţinutul şi de raţiunea care a stat la baza pronunţării de către Judecătoria Buftea a încheierii din 15 martie 2004 în dosar nr. 136/2004, atâta timp cât potrivit art. 337 C. proc. civ., încheierile nu au puterea lucrului judecat.

Astfel, încheierile de încuviinţare a executării silite, date în camera de consiliu, fără citarea părţilor, sunt guvernate de regulile aplicabile procedurii necontencioase, iar verificările ce se impun vizează îndeplinirea unor chestiuni cum ar fi veridicitatea titlului (existenţa titlului şi investirea lui cu formulă executorie) şi eventuala intervenire a prescripţiei.

Or, în cauză, instanţa de fond a reţinut că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 3731 C. proc. civ., iar creanţa creditoarei este certă, lichidă şi exigibilă.

Pentru aceste motive, urmează a se admite recursul declarat de creditoare, a se casa Decizia atacată şi a se păstra încheierea din 19 iulie 2004 a Judecătoriei Buftea.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Admite recursul declarat de creditoarea SC S.M. SRL împotriva deciziei nr. 1307/A din 27 octombrie 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VII-a civilă şi litigii de muncă, pe care o casează şi pe fond menţine încheierea din 19 iulie 2004 pronunţată de Judecătoria Buftea în dosar nr. 369/2004.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 1 aprilie 2005.

← ICCJ. Decizia nr. 2620/2005. Civil  ICCJ. Decizia nr. 2596/2005. Civil. încheiere de îndreptare... →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 2588/2005. Civil. încuviintare executare silita. Recurs