ICCJ. Decizia nr. 2626/2005. Civil
| Comentarii |
|
Reclamanții P.P., P.C., P.M.C. și P.S. au chemat în judecată Statul Român, reprezentat de Ministerul Finanțelor Publice, pentru ca, prin hotărârea ce se va pronunța să fie obligat la plata sumei de 14.804.636.240 lei, prejudiciu ce au susținut că le-a fost cauzat prin tergiversarea cercetărilor penale, pe o perioadă de 6 ani, în dosarul nr. 1661/C/8223/1999 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București.
Motivându-și acțiunea, reclamanții au arătat că, prin Ordonanța nr. 146/P/1999 a susmenționatului parchet, s-a dispus reînceperea urmăririi penale împotriva inculpaților care au prejudiciat societatea comercială ai cărei acționari sunt.
Prin sentința nr. 770 din 20 mai 2002, pronunțată de Tribunalul București, secția a IV-a civilă, a fost respinsă acțiunea, ca nefondată.
Apelul declarat de reclamanți împotriva sentinței a fost anulat, ca insuficient timbrat, prin decizia nr. 501 din 18 noiembrie 2003, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă.
împotriva susmenționatei decizii au declarat recurs reclamanții, criticând-o pentru nelegalitate, susținând în esență că sunt scutiți de plata taxei judiciare de timbru, conform art. 15 lit. o) din Legea nr. 146/1997.
Recurenții, prin motivele de recurs au criticat și soluția instanței de fond, critici ce nu pot fi analizate, obiectul recursului neputându-l constitui decât decizia pronunțată de instanța de apel.
Recursul este nefondat.
Potrivit art. 15 lit. o) din Legea nr. 146/1997, sunt scutite de taxe de timbru acțiunile și cererile, inclusiv cele pentru exercitarea căilor de atac, referitoare la cauzele penale, inclusiv despăgubirile civile pentru daunele materiale și morale decurgând din acestea.
în conformitate cu art. 24 lit. o) din Normele metodologice pentru aplicarea Legii nr. 146/1997, aprobate prin Ordinul Ministrului Justiției nr. 760/C/1999 sunt scutite de taxe de timbru, acțiunile și cererile referitoare la cauzele penale, formulate cu prilejul soluționării procesului penal prin acțiune civilă separată, introdusă la instanța civilă conform dispozițiilor art. 19 și art. 20 C. proc. pen., sau ca urmare a armistiției intervenită în cadrul procesului penal.
Din dispozițiile legale, citate rezultă că pentru a fi incidentă scutirea de plata taxei judiciare de timbru trebuie să fi fost pendinte o cauză penală. Prin folosirea de către legiuitor a sintagmei "cauză penală" se înțelege situația în care acțiunea penală a fost pusă în mișcare, printr-un act de inculpare prevăzut de lege.
Simpla plângere adresată organului de urmărire penală prin care o persoană reclamă săvârșirea unei pretinse infracțiuni, plângerea neurmată, cum este în prezenta cauză, de punerea în mișcare a acțiunii penale, nu înseamnă, în sensul normelor juridice citate, cauza penală, situație în care nu intervine scutirea de plata taxei judiciare de timbru.
în consecință, recursul a fost respins ca nefondat, conform art. 312 alin. (1) C. proc. civ.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2625/2005. Civil | ICCJ. Decizia nr. 2634/2005. Civil → |
|---|
