ICCJ. Decizia nr. 2882/2005. Civil

Decizii civile ICCJ 2005

Prin sentința civilă nr. 1657/9 aprilie 2004 Judecătoria Petroșani a admis acțiunea reclamantului T.C. împotriva pârâtului B.D. și a constatat vânzarea-cumpărarea între părți a unei suprafețe de 2775 mp teren intravilan.

împotriva sentinței a declarat apel la 7 iunie 2004 pârâtul. Prin întâmpinarea depusă la dosar, reclamantul a solicitat respingerea apelului.

La termenul din 29 septembrie 2004, Curtea de Apel Alba Iulia a acordat cuvântul în dezbateri iar prin decizia civilă nr. 1422/2004 și-a declinat competența de soluționare a apelului în favoarea Tribunalului Hunedoara, prin invocarea art. 2 pct. 2 C. proc. civ., raportat la valoarea imobilului.

Tribunalul Hunedoara, prin decizia civilă nr. 8 din 10 ianuarie 2005 și-a declinat la rândul său competența în favoarea Curții de apel și constatând ivit conflictul negativ de competență, a trimis dosarul către ICCJ pentru a pronunța un regulator de competență.

A reținut tribunalul că obiect al litigiului îl constituie o prestație tabulară, iar nu un litigiu patrimonial, iar la data pronunțării sentinței de fond competența de soluționare a apelului aparținea Curții de apel.

Analizând conflictul negativ de competență, Curtea constată că în speță apelul trebuia să fie continuat de instanța inițial investită, pentru asigurarea celerității judecății.

Este firesc ca litigiile sub o anumită valoare (200 milioane, respectiv 1 miliard lei, după modificarea art. 2822C. proc. civ.) să fie supuse unei singure căi de atac, aceea a recursului. în lipsa unei dispoziții legale exprese contrare, competența de soluționare a căilor de atac este determinată de dispozițiile art. 725 alin. (4) C. proc. civ., potrivit cu care hotărârile pronunțate înainte de intrarea în vigoare a legii noi rămân supuse căilor de atac și termenelor prevăzute de legea sub care au fost pronunțate.

Ca atare, competența de a soluționa speța a fost stabilită în favoarea Judecătoriei Petroșani.

← ICCJ. Decizia nr. 2867/2005. Civil  ICCJ. Decizia nr. 2825/2005. Civil →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 2882/2005. Civil