ICCJ. Decizia nr. 3223/2005. Civil

Decizii civile ICCJ 2005

Prin contestația în anulare înregistrată pe rolul acestei instanțe, SC A.V.T. SRL, V.A. și V.E. au solicitat anularea deciziei nr. 789 din 27 martie 2003 a Curții Supreme de Justiție, secția civilă, invocând încălcarea normelor legale privind procedura chemării în judecată, precum și faptul că recursul în anulare a fost judecat cu încălcarea acelorași proceduri de citare stabilite prin lege. S-a arătat astfel că citarea SC A.V.T. SRL nu a fost legal îndeplinită întrucât s-a realizat prin afișare.

Contestația în anulare este nefondată.

Prin decizia nr. 789 din 27 martie 2003, Curtea Supremă de Justiție, secția civilă, a respins ca nefondat recursul în anulare declarat de Procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție împotriva încheierii de adjudecare definitivă pronunțată de Judecătoria sectorului 3 București la 5 martie 2001 și a deciziei nr. 1117/R din 24 iulie 2001 a Tribunalului București, secția a IV-a civilă.

Potrivit art. 317 C. proc. civ., hotărârile irevocabile pot fi atacate cu contestație în anulare numai pentru motivele limitate stipulate și numai dacă aceste motive nu au putut fi invocate pe calea apelului sau recursului. Unul din aceste motive se referă la situația în care procedura de chemare a părții, pentru ziua când s-a judecat pricina, nu a fost îndeplinită conform cerințelor legale.

Se reține însă că, din încheierea de dezbateri de la 7 februarie 2003 dată în dosarul nr. 3351/2002 al Curții Supreme de Justiție, secția civilă, care face parte integrantă din decizia atacată, reiese că intimata-debitoare SC A.V.T. SRL a fost reprezentată la termenul de judecată al recursului în anulare de către V.A.

Prin urmare, ținând cont și de dispozițiile art. 921C. proc. civ., nu exista lipsă de procedură cu SC A.V.T. SRL la data de 7 februarie 2003, când instanța legal investită a luat în examinare recursul în anulare declarat.

Pentru aceste motive, contestația în anulare a fost respinsă ca nefondată.

← ICCJ. Decizia nr. 3203/2005. Civil  ICCJ. Decizia nr. 3211/2005. Civil →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 3223/2005. Civil