ICCJ. Decizia nr. 3573/2005. Civil. Investire cu formula executorie. Recurs

Decizii civile ICCJ 2005

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ

Decizia nr. 3573

Dosar nr. 2514/2005

Şedinţa din publică de la 5 mai 2005

Asupra recursului de faţă.

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la Judecătoria Timişoara sub nr. 9238 din 1 iulie 2004 creditorulM.F. a solicitat instanţei investirea cu formulă executorie a contractului de împrumut autentificat sub nr. 1251/2004 încheiat între creditor şi debitorul M.M.

Prin încheierea nr. 6502 din 19 iulie 2004 pronunţată în dosarul nr. 9238/C/2004 Judecătoria Timişoara a admis cererea formulată de creditorul M.F. şi a dispus investirea cu formulă executorie a contractului de împrumut autentificat sub nr. 1251/2004 de BNP S.D.N.N. din Timişoara.

Împotriva acestei încheieri, debitorul M.M. a declarat apelul la 12 august 2004, solicitând schimbarea în tot a încheierii, în sensul respingerii cererii de investire cu formulă executorie a contractului de împrumut.

Curtea de Apel Timişoara, secţia civilă, prin Decizia nr. 2663 din 25 noiembrie 2004 a respins ca inadmisibil apelul declarat de debitorul M.M. împotriva încheierii nr. 6502 din 19 iulie 2004 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 9238/C/2004, reţinând că potrivit art. 3733 C. proc. civ., doar creditorul are posibilitatea de a ataca cu recurs, încheierea prin care i s-a respins cererea de investire cu formulă executorie.

Debitorul M.M. a atacat cu recurs Decizia civilă nr. 2663 din 25 noiembrie 2004 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, susţinând că în mod greşit, instanţa de apel, a făcut aplicarea art. 3733 C. proc. civ., întrucât investirea a avut loc, însă a fost făcută greşit, atât timp cât creanţa nu era exigibilă.

Recursul declarat este inadmisibil.

Potrivit art. 3733 alin. (1) C. proc. civ., încheierea prin care preşedintele instanţei judecătoreşti respinge cererea de investire cu formulă executorie a hotărârii judecătoreşti sau a altui înscris în cazurile prevăzute de lege, poate fi atacată cu recurs de către creditor.

Aşadar, în speţă, s-a declarat recurs de către debitorul M.M., împotriva unei încheieri care nu putea fi atacată cu recurs, decât de creditor, în caz de respingere a cererii de investire cu formulă executorie.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge ca inadmisibil recursul declarat de debitorul M.M. împotriva deciziei nr. 2663 din 25 noiembrie 2004 a Curţii de Apel Timişoara, secţia civilă.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 5 mai 2005.

← ICCJ. Decizia nr. 3598/2005. Civil  ICCJ. Decizia nr. 3577/2005. Civil. Conflict de competenţă.... →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 3573/2005. Civil. Investire cu formula executorie. Recurs