ICCJ. Decizia nr. 3629/2005. Civil
| Comentarii |
|
Curtea de Apel București, secția a VII-a civilă, prin încheierea din ședința publică de la 4 februarie 2005 dată în dosar nr. 2424/2004 a suspendat judecarea recursului declarat de reclamanta M.G., în contradictoriu cu intimata SC R. SA București prin lichidator judiciar P.M.C. SRL București împotriva sentinței civile nr. 3142 din 5 septembrie 2003 pronunțată de Tribunalul București, secția a VIII-a civilă, conflicte de muncă și litigii de muncă.
Măsura suspendării a fost luată de instanță în considerarea dispozițiilor art. 48 din O.U.G. nr. 26/2004, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 442/2004, potrivit cărora, în scopul îndeplinirii unor angajamente asumate de Guvernul României, se suspendă de la data intrării în vigoare a O.U.G. 26/2004 (30 aprilie 2004) dar nu mai mult de 12 luni și judecarea tuturor acțiunilor și aprecierilor judiciare îndreptate împotriva mai multor societăți enumerate în textul de lege amintit printre care și SC R. SA București.
împotriva încheierii arătate s-a formulat recurs de către reclamanți invocându-se ca motive de nelegalitate încălcarea dispozițiilor art. 242-245 C. proc. civ., art. 286 alin. (1) din Legea 53/2003, cu solicitarea modificării acestei hotărâri în sensul repunerii pe rol a cauzei și soluționării urgente a recursului.
Recursul este întemeiat.
Suspendarea legală specială prevăzută de art. 48 din O.U.G. 26/2004 operează în drept până la încheierea procedurii de lichidare voluntară a SC R. SA iar nu mai mult de 12 luni calculate de la data de 3 mai 2004.
în speță, cauza specială de suspendare a încetat la expirarea termenului legal amintit ce s-a împlinit la data de 4 mai 2005, premergător soluționării recursului de față.
în consecință, în baza art. 312 alin. (1) teza a II C. proc. civ. recursul reclamantei a fost admis, a fost casată încheierea de suspendare din 4 februarie 2005, cauza fiind trimisă Curții de Apel București, secția a VII-a civilă, pentru continuarea judecății.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3863/2005. Civil | ICCJ. Decizia nr. 3812/2005. Civil → |
|---|
