ICCJ. Decizia nr. 4180/2005. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 4180
Dosar nr. 21767/200.
Şedinţa publică din 19 mai 2005
Asupra recursului de faţă,
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin încheierea nr. 1041pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu din 31 martie 2004 de către Judecătoria Alexandria a fost admisă cererea formulată de creditoarea V.A., în contradictoriu cu debitoarea SC A. SA şi a încuviinţat executarea silită a titlului executoriu, sentinţa comercială nr. 158 din 9 februarie 2004 a Tribunalului Teleorman, secţia comercială.
Instanţa de fond a reţinut că titlul executoriu satisface toate cerinţele legii.
Împotriva sus-menţionatei încheieri a declarat apel debitoarea, susţinând că, sentinţa comercială nr. 158 din 9 februarie 2004 a Tribunalului Teleorman a fost nelegal investită cu formulă executorie întrucât nu era definitivă, ea fiind supusă căii de atac a apelului.
Prin Decizia civilă nr. 990/A din 16 septembrie 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VII-a civilă şi litigii de muncă, a respins apelul, ca nefondat.
Pentru a pronunţa această hotărâre, instanţa de apel a reţinut că sentinţa comercială nr. 158 din 9 februarie 2004 pronunţată de Tribunalul Teleorman constituie titlu executoriu în raport de dispoziţiile art. 376 alin. (1) C. proc. civ., raportat la art. 7208 din acelaşi cod, astfel că legal s-a dispus încuviinţarea silită a acesteia prin încheierea nr. 1041 din 31 martie 2004 a Judecătoriei Alexandria.
Împotriva sus-menţionatei decizii a declarat recurs apelanta-debitoare SC A. SA Alexandria, susţinând că hotărârea atacată a fost dată cu aplicarea greşită a legii, motiv de casare prevăzut de art. 304 pct. 9 C. proc. civ.
În motivarea cererii de recurs se arată că în mod greşit instanţa a apreciat că hotărârea nr. 158 din 9 februarie 2004 a Tribunalului Teleorman putea fi pusă în executare, deşi împotriva ei se declarase apel, astfel că aceasta nefiind definitivă ori irevocabilă, cerinţă prevăzută de art. 376 alin. (1) C. proc. civ. nu putea fi investită cu formulă executorie.
Recursul este nefondat.
Potrivit dispoziţiilor art. 7208 C. proc. civ., atât înainte, cât şi după modificare (OUG nr. 58/2003, aprobată prin Legea nr. 195/2004), hotărârile date în primă instanţă privind procesele şi cererile în materie comercială sunt executorii, încadrându-se în prevederile art. 278 pct. 8 C. proc. civ.
Ca atare, având în vedere caracterul comercial al cauzei în care s-a pronunţat sentinţa nr. 158 din 9 februarie 2004 a Tribunalului Teleorman, corect atât instanţa de fond, cât şi cea de apel au constatat că această hotărâre constituie titlu executoriu şi, pe cale de consecinţă, încheierea nr. 1041 din 31 martie 2004 a Judecătoriei Alexandria, prin care s-a încuviinţat executarea silită, este legală şi temeinică.
Aşa fiind, în temeiul art. 312 alin. (1) C. proc. civ., Curtea respinge recursul, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de debitoarea SC A. SA Alexandria împotriva deciziei civile nr. 990/A din 16 septembrie 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VII-a civilă şi litigii de muncă.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 19 mai 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4344/2005. Civil | ICCJ. Decizia nr. 4108/2005. Civil → |
|---|
