ICCJ. Decizia nr. 4182/2005. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 4182
Dosar nr. 3987/200.
Şedinţa publică din 19 mai 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din 23 noiembrie 2004 a Judecătoriei Braşov s-a dispus la cererea creditorilor B.I. şi B.M. încuviinţarea executării silite imobiliare a titlurilor executorii constând în sentinţa civilă nr. 1478 din 17 februarie 2004 a Judecătoriei Braşov şi deciziei nr. 359 din 8 octombrie 2004 a Tribunalului Braşov, secţia civilă, împotriva debitorului C.I., pentru recuperarea unor creanţe.
Apelul declarat de debitor împotriva acestei încheieri a fost respins ca tardiv prin Decizia nr. 129 din 8 februarie 2005 a Curţii de Apel Braşov, secţia civilă.
S-a avut în vedere că apelul declarat la 28 decembrie 2004 şi expediat prin poştă este tardiv, în raport de data comunicării încheierii de 10 decembrie 2004.
Împotriva acestei hotărâri, debitorul C.I. a declarat recursul de faţă, în motivarea căruia a arătat că a achitat prin poştă suma de 11.825.000 lei la data de 6 decembrie 2004, iar sentinţa din 23 noiembrie 2004 i-a fost comunicată la 10 decembrie 2004. Ca atare nu au nici o datorie faţă de familia B., solicitând respingerea cererii de încuviinţare a executării silite.
Recursul, astfel cum a fost formulat nu poate fi admis.
În primul rând se constată că recurentul nu aduce critici hotărârii recurate, în raport de soluţia adoptată, ci face susţineri pe fondul pricinii, în situaţia în care instanţa de apel a adoptat o altă soluţie.
Aceasta este în afara criticii, pentru că în adevăr, în raport de data comunicării încheierii, de 10 decembrie 2004 declararea apelului la 28 decembrie 2004, apare cu evidenţă ca fiind făcută cu depăşirea termenului de 15 zile, prevăzut de art. 284 C. proc. civ.
Aşa fiind, soluţia recurată este legală şi temeinică, astfel că recursul de faţă este nefondat, urmând a fi respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de debitorul C.I. împotriva deciziei civile nr. 129/Ap din 8 februarie 2005 a Curţii de Apel Braşov, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 mai 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4270/2005. Civil | ICCJ. Decizia nr. 4183/2005. Civil → |
|---|
