ICCJ. Decizia nr. 4268/2005. Civil. Conflict negativ de competenta. Stabilirea competenţei
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 4268
Dosar nr. 4902/2005
Şedinţa de la 20 mai 2005
Asupra conflictului negativ de competenţă de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La 26 august 2004 reclamanţii C.I. şi C.M. au chemat în judecată pe pârâţii R.C. şi C.R., ginerele şi fiica acestora, pentru a se dispune evacuarea lor din imobilul proprietatea reclamanţilor, situat în Blaj, casă şi 496 mp loc de casă intravilan, precum şi obligarea lor la plata cotei de ½ din costul întreţinerii imobilului aferent perioadei lunilor octombrie 2003, ianuarie-august 2004 în sumă de cca 10.000.000 lei.
Investită cu soluţionarea cauzei, Judecătoria Blaj prin sentinţa civilă nr. 550 din 13 octombrie 2004, a admis acţiunea şi a dispus evacuarea pârâţilor şi obligarea lor în solidar, la plata sumei de 12.313.139 lei cheltuieli de întreţinere aferente perioadei pretinse prin acţiune, plus cheltuieli de judecată în sumă de 3.997.000 lei.
Împotriva sentinţei pârâţii au declarat apel, la 10 noiembrie 2004, care a fost înaintat spre soluţionare Curţii de Apel Alba Iulia formând obiectul dosarului nr. 8797/2004.
Prin Încheierea nr. 170/A din 20 decembrie 2004 Curtea de Apel Alba Iulia a declinat, în favoarea Tribunalului Alba, competenţa de soluţionare apelului invocând prevederile art. II alin. (3) din OUG nr. 65/2004 aprobată prin Legea nr. 493 din 18 noiembrie 2004.
La Tribunalul Alba cauza a fost înregistrată sub nr. 308/2004.
Prin sentinţa civilă nr. 42/A/2005 din 11 februarie 2005 Tribunalul Alba a declinat, în favoarea Curţii de Apel Alba Iulia, competenţa de soluţionare a apelului declarat de pârâţii R.C. şi C.R. şi constatând ivit conflict negativ de competenţă, a dispus trimiterea dosarului la Înalta Curte spre soluţionare.
A considerat Tribunalul Alba, că nu este competent să soluţioneze apelul, având în vedere obiectul cauzei care nu se încadrează în dispoziţiile art. 2 pct. 2 C. proc. civ. şi nu intră sub incidenţa dispoziţiilor art.2821, aşa cum a fost modificat prin Legea nr. 195/2004 de aprobare a OUG nr. 58/2003, astfel că soluţionarea acestui apel este de competenţa Curţii de Apel Alba Iulia, în favoarea căreia a declinat competenţa.
Întrucât, potrivit art. 20 pct. 2 C. proc. civ. există conflict de competenţă, în baza art. 22 C. proc. civ. s-a trimis dosarul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru soluţionarea acestuia.
Examinând conflictul de competenţă ivit între cele două instanţe, Înalta Curte constată că, în speţă, competenţa de soluţionare a apelului aparţine tribunalului, instanţă imediat superioară celei care s-a pronunţat asupra fondului cauzei, care a fost judecătoria.
În raport de dispoziţiile legale existente, competenţa de soluţionare a apelului formulat de pârâţii R.C. şi C.R. împotriva sentinţei civile nr. 550 din 13 octombrie 2004 a Judecătoriei Blaj aparţine Tribunalului Alba.
Stabilind competenţa de soluţionare a apelului în favoarea Tribunalului Alba, dosarul urmează să fie trimis acestei instanţe pentru continuarea judecăţii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Stabileşte competenţa de soluţionare a apelului declarat de R.C. şi C.R. împotriva sentinţei civile nr. 550 din 13 octombrie 2004 a Judecătoriei Blaj, în favoarea Tribunalului Alba, căruia îi trimite dosarul pentru continuarea judecăţii.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 mai 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4508/2005. Civil | ICCJ. Decizia nr. 4315/2005. Civil. Conflict negativ de... → |
|---|
