ICCJ. Decizia nr. 4787/2005. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 4787
Dosar nr. 7425/200.
Şedinţa publică din 3 iunie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 369 din 18 aprilie 2003 Tribunalul Bucureşti, secţia a IV–a civilă, a respins excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Municipiului Bucureşti, a admis în parte acţiunea reclamanţilor C.N. şi C.R.V.I. în contradictoriu cu pârâţii Municipiul Bucureşti prin Primarul General, B.M., M.I. şi SC H.N. SA, a constatat că reclamanţii sunt proprietarii apartamentului nr. 5 şi a garsonierei de la etajul 1 situate în Bucureşti, şi a respins capătul de cerere privind revendicarea apartamentului susmenţionat.
Curtea de Apel Bucureşti, secţia a III–a civilă, cu Decizia civilă nr. 572/A din 25 noiembrie 2003 a admis apelurile formulate de reclamanţi, de pârâţii M.I., B.M. şi Municipiul Bucureşti prin Primarul General împotriva sentinţei civile nr. 369/2003 a Tribunalului Bucureşti, secţia a IV–a civilă, a anulat în tot încheierea din data de 14 martie 2003, sentinţa civilă nr. 369/2003 şi încheierea de îndreptare eroare materială din 3 iulie 2003 şi a fixat termen pentru evocarea fondului cererii la data de 20 ianuarie 2004, cu citarea părţilor.
Pârâţii B.M. şi M.I. au declarat recurs împotriva deciziei civile nr. 572/A din 25 noiembrie 2003 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a III–a civilă, criticând-o atât sub aspectul procedural respectiv pentru că s-a prevăzut că Decizia se atacă odată cu fondul cât şi pe fondul pricinii.
În cauză s-a invocat inadmisibilitatea recursului faţă de faptul că acesta se referă la încheieri şi o decizie intermediară.
Potrivit art. 299 alin. (1)5 astfel cum a fost modificat prin OUG nr. 59/2001 prevede că hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum şi, în condiţiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicţională, sunt supuse recursului.
„Dispoziţiile art. 282 alin. (2) sunt aplicabile în mod corespunzător".
Art. 282 alin. (2) C. proc. civ., astfel cum a fost modificat prin OUG nr. 59/2001 prevede că împotriva încheierilor premergătoare şi a hotărârilor intermediare, nu se poate face apel, în cazul nostru recurs, decât odată cu fondul, în afara încheierilor prin care s-a întrerupt cursul judecăţii.
Faţă de cele de mai sus, urmează ca în baza textului citat mai sus şi art. 312 C. proc. civ., să se respingă ca inadmisibil recursul declarat de B.M. şi M.I. împotriva deciziei civile nr. 572/A din 25 noiembrie 2003 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a III–a civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de pârâta B.M. şi M.I. împotriva deciziei nr. 572 A din 25 noiembrie 2003 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 3 iunie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4824/2005. Civil | ICCJ. Decizia nr. 4797/2005. Civil → |
|---|
