ICCJ. Decizia nr. 5338/2005. Civil

Decizii civile ICCJ 2005

Prin încheierea din 1 iunie 2004 a Judecătoriei sectorului 3, Biroul executări silite a fost admisă creditoarei B.E., dispunându-se încuviințarea executării silite prin înființarea popririi până la concurența sumelor de 13.154 dolari SUA în echivalent la data plății și 3.585.000 lei cheltuieli de executare în mâinile terțului poprit B.C.R. U., sumă destinată cu RA A.P.P.S. în baza deciziei civile nr. 524 din 12 martie 2003 a Tribunalului București.

Prin încheierea din 2 august 2004 aceeași instanță a încuviințat și înființarea popririi până la concurența sumei de 44.950.000 lei, reprezentând cheltuieli de executare în dosarul nr. 156/2004.

Apelul declarat de A.P.P.S. împotriva încheierii menționate a fost admis prin decizia nr. 19 din 3 februarie 2005 a curții de Apel București, secția a IX-a civilă, prin care a fost schimbată în tot încheierea, în sensul respingerii cererii ca inadmisibilă.

S-a avut în vedere că nu sunt incidente prevederile art. 3131C. proc. civ., ce reprezintă dreptul comun în materia încuviințării executării silite, în condițiile în care executarea silită prin poprire este reglementată printr-o procedură specială, prevăzută de art. 452 și urm. C. proc. civ.

împotriva acestei decizii, creditoarea B.E. a declarat recursul de față, fără a-l motiva.

în această situație sunt incidente prevederile art. 306 alin. (1) C. proc. civ., potrivit căreia recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal, cu excepția cazurilor prevăzute în alin. (2) care nu se regăsesc în speță.

Așa fiind, în temeiul textului menționat a fost constatat nul recursul de față.

← ICCJ. Decizia nr. 5754/2005. Civil  ICCJ. Decizia nr. 5351/2005. Civil →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 5338/2005. Civil